LG诉TTE专利侵权
导读:
官司或将波及彩电行业
按照规定,今年3月,所有销售到美国的彩电都必须符合ATSC数字电视地面广播标准的数字电视,届时,中国彩电制造商将面对每出口一台彩电就要支付高额专利费。据预测,中国彩电企业因专利授权,每年将不得不支出大约10亿美元的费用。有业内人士认为,由于LG涉及的专利属于ATSC里面标准之一,因此多数业内人士在解读这一事件时,认为这是未来数字电视纠纷的一个缩影。
此前液晶电视老大日本夏普公司在东京起诉台湾大型电机生产商东元电机、日本富士通诉韩国三星侵犯其等离子显示屏专利等官司都是数字电视专利领域的典型案例,而此次LG状告TTE,则是首个中国内地企业卷入数字电视专利纠纷当中,这也意味着不久以后,国内整个彩电行业都会面临同样的危机。随着近年来数字电视市场的逐步启动,该领域的专利纠纷有大量增加的趋势,中国企业必须在这方面有所准备。
应未雨绸缪应对专利危机
公开数据显示,到2008年,全球数字电视机销售额将达到700亿美元,比例将从2003年的7.1%上升到2008年的60%。中国数字电视相关设备市场规模也将达到万亿元以上,国家发改委已经把数字电视列为未来五年产值逾千亿元的产业之一。但是,由于先天不足,国内彩电企业在数字电视领域专利的积累微乎其微,而跨国公司则已经编织了一张专利大网。在尊重知识产权成为一种共识后,我们应该在正视自己弱点的同时,奋起直追。不过,因为国外的有些专利是比较基础、比较核心的,这些专利的先期申请无疑给后续的二次开发带来很大影响。这就需要我们在追赶的同时,未雨绸缪地应对难以预期的专利危机。
来自美国国际贸易委员会的一项数据表明,从1993年到2000年受理的137件知识产权侵权案中,台湾占了41件,从2002年到
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因知名商品菜园小饼的外包装被同类商品仿冒,上海江崎格力高食品公司将美味多小饼的生产商大恒食品公司和陈某告上了法庭。今天,上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决
“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷2008年05月16日江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷案情:浙江洪太生物工程有限
核心提示:外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。下面,法律快车小编为您详细介绍关于外观设计
一、什么创新可以申请外观设计专利根据专利法实施细则第二条第三款,外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用
专利技术转让的规定:专利转让权一经生效,转让人即丧失专利权人地位,受让人即取得专利权人地位,专利权转让合同不影响转让方,在合同成立前,与他人订立专利实施许可合同