Occlutech就AGA Medical在德国诉讼的一审法院判决提起上诉 并提起失效诉讼
导读：
新华美通德国耶拿8月7日电：欧洲领先的心脏封堵器制造商Occlutech GmbH今天宣布，该公司已经就杜塞尔多夫地方法院于2007年8月1日作出的一审法院判决提起了上诉。Occlutech提起上诉是由于一审法院判决似乎未考虑所有由Occlutech提供的相关事实和论据。该法院判决似乎是建立在对AGA专利无意识的粗略性理解基础之上的，这与科学事实、物理规律和在先技术不符。
Occlutech相信，当下一次法院判决，即省高级法院和杜塞尔多夫上诉法院调查该事件时，他们将会从材料科学与知识产权立法方面更全面地考虑这些铁的事实。这将对该公司有利，而先前的判决也将被撤销。
Occlutech预计18个月后将出现这一积极结果。该公司打算继续通过其PFO及ASD封堵器和目前正在开发中的几种新产品为德国及全球现有客户及新客户提供服务。
Occlutech首席执行官Robert Moszner表示：“Occlutech封堵器是创新型新产品，受知识产权法的强有力保护。除了最近的法院判决很可能在上诉过程中被撤销以外，由于AGA自身的诉讼以及在法院上的论证，AGA也有可能被宣布失效。”
他进而指出：“AGA的新闻传播中有很多夸大的成分，但我们相信事实和尖端科学将还我们一个公道。”
Occlutech已经宣布，该公司将发起控告AGA唯一获得的欧洲专利的失效诉讼。由于在先技术的存在，目前由AGA Medica解释为专利的多数较宽泛的申请在最初的专利批准过程中并没有获得欧洲专利局（European Patent Office）评审人员的认可。这为Occlutech申请专利失效提供了一个重要的有效依据。
封堵器被用来以一种微创而无需手术的方式治疗器质性心脏病，包括器质性心脏缺损与异常（如房间隔缺损（ASD）或卵圆孔未闭（PFO））。预计市场对这些设备（特别是PFO封堵器）的需求在未来数年里将会显著增加。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
申请理赔是不是提起诉讼的前置程序？笔者认为，当事人即使在合同中约定有理赔为诉讼的前置程序的内容，被保险人未申请理赔，直接向法院起诉的，法院应当受理，并依法判决保
5月12日，浙江省宁波市中级人民法院对杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，认定许迈永犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
