专利制度可能无法有效激励创新？
法律快车官方整理
更新时间：
2019-08-04
05:45:52
人浏览
导读：
加利福尼亚讯－美国加利福尼亚大学和堪萨斯大学的研究人员最近发表了一项新研究，得出一项惊人结论：专利制度不能激励有益技术的进步。加利福尼亚欧文分校研究人员刊登于《哥伦比亚科技和技术法评论》上的这一报告，对专利激励创新这一传统观点提出了挑战，并提出专利
加利福尼亚讯－美国加利福尼亚大学和堪萨斯大学的研究人员最近发表了一项新研究，得出一项惊人结论：专利制度不能激励“有益技术”的进步。
加利福尼亚欧文分校研究人员刊登于《哥伦比亚科技和技术法评论》上的这一报告，对“专利激励创新”这一传统观点提出了挑战，并提出专利有可能妨碍技术创新、经济活动和社会富裕。由于许多国家都依赖专利制度来激励技术创新、促进经济增长，这些结论的得出有可能对这些国家的政策产生重要影响。
为检验专利制度促进技术革新这一假设，加利福尼亚大学的Bill Tomlinson和堪萨斯大学法学院的Andrew Torrance发明了一个专利制度在线模拟游戏PatentSim。模拟结果显示，比起无
专利保护的公开机制（即“commos”情景），专利制度在许多重要测量数值上表现不佳。尽管这些惊人结果向传统专利制度的合理性提出了质疑，但是，它们确实与“使用者和开放创新能够在专利失利的地方获得成功”这一越来越受支持的观念达成了一致。
PatentSim使用了一种创新过程的抽象模型，一个潜在创新的数据库，和一个用户可以实现与其他人进行专利的许可、转让、购买、侵权和执行的网络。PatentSim允许用户模拟3种情景中的某一个创新过程：专利制度、“commons”（公开机制，即没有专利保护）、专利和开源保护相结合制度。
研究人员对专利制度的作用的衡量是基于以下几个方面：1）创新——独特发明创造的数量；2）生产力——经济活跃的程度；3）社会财富——创造社会财富的能力。
编译自：ag-ip-news
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
