法院执行费用应当严禁预收
导读：
为解决执行难问题，今年上海法院将改革执行工作体制，成立执行局，并进一步加大执行力度，对不履行法院判决、裁定的逃债人，不仅可能被挂到互联网上“曝光”，还可能无法进入各类高消费场所。
我对上海法院加大执行力度的措施，感兴趣的不仅在对被执行对象的惩罚措施，更在于为确保执行“全透明”所采取的措施，比如，该院规定当事人申请执行时，要事先告知申请执行费、执行中实际支出费用的收费标准和收费方法，不得预收执行费。
按照国际通行做法，法院作为代表国家行使审判权的机关，用的是“纳税人”的钱，当事人若是为“自己的事情”到法院“打官司”，应当交纳一定的诉讼费用，执行费用也是如此。因此说，执行费用应该收，但如何收却值得研究。
过去，我国各地法院基本上都实行执行费预收制度，其“好处”是可防止用“大家”钱为“个人”办事，但弊端极大，比如，申请人确实没有钱，拿不出申请执行费，会拖延案件执行，影响法律的权威;案件虽然赢了，申请执行费也已付清，但被执行人无力还钱，申请人打赢官司反而亏了钱;另外，预收执行费可能出现“道德风险”，也就是法院收了执行费，反而降低了执行效率，由于预收了执行费，案件的执行效果与法院没有直接关系，个别责任心不强甚至心术不正的法官可能会消极执行，甚至把当事人当成“唐僧肉”狠咬一口。
执行费预收制度会使案件的胜诉方面临两难境地：不申请执行，官司白打了;若申请执行，可能“再挨一刀”，因为不管执行是否成功，都要先交执行费且概不退还。
近年来，预收执行费陆续为一些地方的法院禁止，比如广东、北京、上海、山东等地，这是一个进步，但由于这些规定是由地方法院以内部规定形式的出现，制度缺乏权威性，实际操作中，有些法院或法院工作人员依然我行我素。
法院作为实现社会公平的机关，理应让百姓打得起官司，像禁止预收执行费等措施应全面严格落实，防止发生老百姓所说的，为了执行回一头牛，必须先交纳一筐蛋甚至几只鸡，而且还要面临着“鸡飞蛋打”的风险。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
诉讼执行费用交纳(一）申请执行案件，执行金额或者价额在一万元以下的，每件交纳五十元；超过一万元至五十万元的部分，按百分之零点五交纳；超过五十万元的部分，按百分之
向法院申请强制执行，执行费用如何缴纳?根据《人民法院诉讼收费办法》第8条规定，申请执行等费用按下列标准交纳：申请执行案件，执行金额或者价额在1万元以下的，每件交
执行和解后不履行可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请对原案件的恢复执行要满足：被执行人不履行和解协议；不超过申请执行期限，对于生效的法律文书，执行期限是两年。
老赖的小产权房子可以执行。小产权房作为没有房产证的房屋无法进入拍卖程序，但是可以采取以物抵款的方式进行处理。法院可以进行产权调查，确认房屋属于被执行人的法院可以
伤残赔偿金若是属于对方必须的生活费用，是不能被强制执行的。同时不能被强制执行的还有被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；被执行人及其所扶养家属用于身体
公告送达后判决书确定的履行期限届满的可以申请强制执行。根据相关法律规定，公告发出后六十日视为送达。上诉期是十五日，双方若是都不上诉的，则判决生效。当事方应当按照
