侵权方被执行诉前证据保全
导读:
10月29日,记者从中国音像著作权集体管理协会获悉,根据权利人申请,湖北省宜昌市中级人民法院做出裁定,针对该市金辉娱乐有限公司、蓝色天空等7家卡拉OK经营场所违法使用他人音乐电视作品的行为,执行诉前证据保全,一次性取证达万首以上。
我国版权法专家郭禾教授表示,这次湖北省宜昌市中级人民法院的诉前证据保全,是中国卡拉OK经营场所侵权诉讼中解决“取证难”问题的“破冰”之作,这种新的取证方式意味着卡拉OK厅批量侵权的局面有望得到彻底改变。
在权利人起诉之前,法院通过司法程序固定保存这7家卡拉OK经营场所侵权使用权利人音乐电视作品的证据,改变了以往权利人以公证的方式提交证据,数量少,取证难,易灭失的特点。
10月28日下午2点40分,湖北省宜昌市中级人民法院的法官在7家卡拉OK厅内,先要求配合司法人员打开音乐曲库,随即取得涉嫌侵权作品的详细资料,据记者了解,通过此次证据保全,法院可以一次性尽可能多地保全店家VOD设备中的音乐电视作品。一般地说,一家卡拉OK店家曲库中的音乐电视作品数量都在数万首以上。
由于历史原因,中国多年来卡拉OK经营行业一直“免费”侵权使用权利人的作品,卡拉OK行业成为侵犯著作权的重灾区。权利人因卡拉OK店家侵权使用其音乐电视作品而发起的诉讼案件,几乎是“战无不胜,攻无不克”。但卡拉OK侵权案件的难点不在于诉讼,而在于取证:由于KTV复杂的环境,很多公证机关由于考虑到人身安全问题,都不愿意去KTV做公证,而且,一般公证只能以单首记,效率低;即使已经取证,卡拉OK厅一旦得知涉诉,也会毁灭证据。
而武汉此次采取的证据保全措施,有效解决了上述难题。武汉大学知识产权研究所所长宁立志教授指出,“受侵权作品数量之巨,反映我国音像著作权维权形势之严峻。”
中国版权协会副理事长、最高法院原知识产权庭庭长蒋志培教授表示,“权利人之前由于取证问题的困扰,自己的权利很难及时有效的得到保护,这次权利人申请法院执行诉前证据保全,人民法院理应受理。当前有人趁国际金融危机的影响,认为国家放松了对知识产权的保护,大肆制假贩假,盗版假冒,其实是错误的,当前经济形势对于知识产权审判提出了更新更高的要求。”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
(一)诉前财产保全的概念所谓诉前财产保全,也就是诉前保全,是指利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定,诉前财产保全须具备如下条件:(一)必须是情况紧急,不立即采取财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。(
现在很多夫妻在离婚的时候,在起诉处理财产分割经常出现分歧,因为有一方很可能采取隐瞒财产或隐匿财产的行为,让对方少分财产,这样另一方可以申请诉前财产保全,诉前财产
执行和解后不履行可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请对原案件的恢复执行要满足:被执行人不履行和解协议;不超过申请执行期限,对于生效的法律文书,执行期限是两年。
老赖的小产权房子可以执行。小产权房作为没有房产证的房屋无法进入拍卖程序,但是可以采取以物抵款的方式进行处理。法院可以进行产权调查,确认房屋属于被执行人的法院可以
伤残赔偿金若是属于对方必须的生活费用,是不能被强制执行的。同时不能被强制执行的还有被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品;被执行人及其所扶养家属用于身体
公告送达后判决书确定的履行期限届满的可以申请强制执行。根据相关法律规定,公告发出后六十日视为送达。上诉期是十五日,双方若是都不上诉的,则判决生效。当事方应当按照