修改拆迁条例远远不足以避免强拆
导读:
在城市化过程中,对公民私有财产的侵犯是政治权利的缺失,源头祸因是公民无法参与城市规划和他们赖以生存的社区的规划。
现在的城市发展和规划往往是政府有关部门根据领导的意图,在他们的“密室”里画出来的。规划制定的程序不民主,政府制定规划,报同级人大常委会审查同意,最后报上级人民政府审批。在此过程中,同级人民代表大会对规划没有批准权,更不要奢谈公民的参与了。往往一些领导为了当地经济发展,凭一句话或一个批示,就可以使一个平民小区变成高档的金融区或写字楼。当按领导意志决定了发展规划后,有关部门就为经济发展开路,在国土交易所完成与开发商的土地交易,为他颁发各种征地、建设的行政许可。当老百姓看到自家房屋写上“拆”字时,他们房屋的命运早已被政府和开发商“决定”了。剩下的只有推土机面前的无力反抗,于是只有少数胆大的“钉子户”、上访群体,甚至以生命为代价的暴烈抗争。所以,公民不能有效保护自己的房屋的产权,根本原因在于在城市规划、政府的拆迁许可等程序中,缺乏知情权和有效的公共参与。
城市规划应由本级人大而非上级政府决定。
可见,财产权的侵害是因为公众参与权利的缺失造成的,解决之道也应从源头上建立起城市规划和拆迁行政许可的公共参与制度。
首先,要让城市规划由民主程序决定,而非当前的单纯由行政程序决定。根据城乡规划法,城市规划基本上是一个行政程序,规划的批准权在上级政府。这就产生了两个问题:一是它违背涉及人民群众利益的重大事项应由民主程序决定的基本法律原理;同时也造成了规划因不经人大的批准而不具有法律效力的后果。城市和社区规划无疑是本地经济社会发展的重大事项,应由本级人大决定,城乡规划法的规划行政决定程序应当修改。
公众应参与规划制定
市规划和社区规划都必须有公共参与的程序。大到一个城市,小到一个社区,凡涉及影响到本地发展的公共项目,都必须有事先的规划,规划的过程都应有公众参与的具体程序安排。特别是受规划影响的利害关系人必须参与,不仅保证他们的知情权,而且要让其参与到决策过程和行政许可程序中,才可以从根本上避免政府对公民财产权的侵害,也可以减少政府付出不必要的代价。
比如,在厦门PX事件中,如果政府在项目规划阶段有一个主动的公众参与的安排,就不会在项目建设开始后出现市民的强烈抵制,以至于最终被迫改变决策。这个事件说明,不搞公众参与,不仅造成大量的经济损失,更损害了政府形象,也是导致社会不稳定的一个诱因。
利害关系人同意才能发放行政许可
另外,在拆迁行政许可过程中必须要有公众参与的程序设置。根据国外的经验,授予房地产开发商的许可,甚至是个人建设和修缮房屋的许可,都必须有公共参与的程序。
政府在批准许可时,都必须通知受该建设项目影响的利害关系人、征得他们的同意,方可发放许可证。未经过公共参与的程序擅自发放许可是违法的,当事人可以向法院申请撤销该许可。可见,这种保护公民财产的制度安排是事先的政治参与,而不是事后的司法救济和暴力抵抗。这是建立和谐社会的有效制度安排。
试想,如果一个城市的规划、一个项目的决策、一个拆迁行政许可,都有公众参与,特别是有利害关系人的参与,项目获批后怎么会出现大批上访和暴力抗法者的情形?只有建立城市规划和行政许可的公众参与制度,才能解决中国城市化过程中的暴力拆迁、群体上访,甚至自焚抗争现象。这也是发达国家在城市化、现代化过程中的经验、教训。发达国家在上世纪五六十年代的快速城市化过程中,也曾出现大规模的城市更新,侵害弱者权利的现象,由此而导致了大量的社会抗议运动和事件。为了解决这种社会矛盾与冲突,他们建立了城市规划的公共参与制度。这些制度的建立对社会稳定起了极大的作用,不但缓解了社会冲突,而且均衡了开发商和被拆迁者的经济利益。所以,财产权的保护不仅仅是完善司法制度,更重要的是在政治和行政层面上来加强公民的知情权、参与权和监督权。一言以蔽之,经济利益的损害需要政治权利的加强才能得到根本保护!
【作者简介】
蔡定剑,中国政法大学,教授。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2011-1-289:48:38来源:新京报新拆迁条例设计者设置司法程序防止强拆《国有土地上房屋征收与补偿条例》调研3年多征求10万意见,公众最关注补偿问题据新
新拆迁条例拟废“行政强拆”强调走司法程序今后,强制拆迁拟全部由法院作出裁决,行政部门不再决定是否强拆。昨天(11月23日),记者获悉,新拆迁条例——《国有土地上
房屋拆迁,是指因国家建设、城市改造、整顿市容和环境保护等需要,由建设单位或个人对现存建设用地上的房屋进行拆除,对房屋所有者或使用者进行迁移安置并视情况给予一定补
随着城镇化进程的不断加快,农村也不可避免的需要被拆迁。现在政府的拆迁行为规范了很多,不会出现强拆的情况,而是进行补偿后协商拆迁。这样的经济补偿方式充分保护了居民
被迫签订征收补偿协议,可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定,受胁迫的民事法律行为无效,它不具有合法性,不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则,协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下:1、征地公告发布后,国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额;安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地,农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后,农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交,属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料,社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额,打印折算支付表,审
被拆迁人去世,征地补偿款不可以继承。根据法律规定,征地补偿安置方案确定时,具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的,才有补偿费收益份额的保留,在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的,法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收