兄妹为20万征地补偿款引发分配纠纷
导读：
征地补偿款分配纠纷导致亲兄妹反目成仇，阵地补偿款能不能继承?根据国家政策，土地补偿款是作为发展农业再生产的费用，而哥哥朱某麟是居民户口，与发展农业再生产不沾边，从这一点上，朱某麟也无权分配这20余万元征地赔款。
为了20余万元征地补偿款，红花岗区长征镇新民村妇女朱一容和哥哥朱某麟反目。由于不满新民村委会把10万征地补偿款给了哥哥，朱一容一纸诉状将新民村委会告上法庭。5月24日，红花岗区长征镇法庭开庭审理了此案。
村委会是否构成侵权?
原告朱一容诉称：遵义修建新火车站，选址红花岗区长征镇新民村，2010年12月，原告耕地被征收后，应得征地补偿款20余万元，而代为发放征地补偿款的被告新民村委会却将其中10万元支付给了原告在遵义八七厂上班的哥哥朱某麟，侵犯了原告的合法权益，要求法院判令被告新民村委会把20余万元全额支付给原告。
当天的庭审中，被告新民村委会辩称，10万元并非是村委会发给了朱某麟，而是朱某麟打借条借走的。被告说，为了争夺征地赔款，朱一容和哥哥朱某麟闹得不可开交，村委会及长征镇派出所曾多次介入调解，但均告失败。鉴于兄妹俩互不相让，村委会欲等双方协商好了再行发放。但是，去年12月，兄妹俩先后争着以“借”的名义，分别“借”走了10万元。其中，朱某麟4次“借”款，打了4张借条，而朱一容2次“借”款，打了2张借条。既是借款，还可以收回，此款最终花落谁家还没有定论，因此被告并未侵犯原告的合法权益。
征地赔款该不该继承?
原告朱一容称，哥哥朱某麟早年便外出参加工作，且迁出户口成了居民，家里的承包地人口只有她和父母及另一个妹妹朱某芳4人，父母和妹妹相继去世后，她便成了唯一的承包人。根据土地法的相关规定，承包地不能继承，因此，所得征地补偿款理应全部归她所有。
此案由于没有涉及朱某麟，当天的庭审，朱某麟没有到庭。记者在庭外对他进行了采访。他说，早在2004年，母亲健在时便留下遗嘱，将家里的承包地分成3份，朱某麟夫妇占2份，妹妹朱一容占1份。朱某麟说，土地被征用后，按照母亲留下的遗嘱，20余万元征地赔款，他和妻子理应分得三分之二。
而在当天的庭审上，被告村委会认为，根据《农村土地承包法》和《继承法》的相关规定，征地补偿款除朱一容的部分外，其余均为遗产，原告的哥哥朱某麟依法享有继承权。
但原告朱一容说，根据国家政策，土地补偿款是作为发展农业再生产的费用，而哥哥朱某麟是居民户口，与发展农业再生产不沾边，从这一点上，朱某麟也无权分配这20余万元征地赔款。
庭审结束后，因原告拒绝调解，法官宣布择期宣判。
以上征地补偿款分配纠纷由法律快车征地补偿整理，更多相关内容，请点击：征地补偿标准
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在征地补偿的过程中，常常容易产生分配纠纷，例如说对于征地补偿的金额，征地补偿的面积，还有就是那些分配人数的问题，都容易产生纠纷，那么征地补偿如果要处理分配纠纷的
国家因公共利益需要对个人房产进行征收，得按标准进行相关的补偿，以此引发的争议，当事人需要清楚立案标准。下面就由法律快车小编为大家一一介绍征地补偿款分配纠纷的立案
当我们认为土地补偿款的分配不合理的、不合法的，可以到法院起诉解决。到法院起诉的程序与其他普通民事案件相同，但是要有针对性的提供补偿款分配不公平、不合理、不合法的
国家征地补偿也是一笔数目客观的财富，因此造成纷争也并不奇怪。为确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障，我国农民征地补偿逐步提高并及时足额直接支付给农民
被迫签订征收补偿协议，可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定，受胁迫的民事法律行为无效，它不具有合法性，不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则，协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下：1、征地公告发布后，国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额；安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地，农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后，农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交，属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料，社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额，打印折算支付表，审
被拆迁人去世，征地补偿款不可以继承。根据法律规定，征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的，才有补偿费收益份额的保留，在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的，法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收
