丰台建委强制征地输官司
导读:
科技园征地过程中,丰台区建设委员会越权强制拆除、铲除农户刘女士承包租种的花房、树木等,并收回土地。近日,市二中院对该案作出判决,认定丰台区建委没有强制执行权,其行为属于违法。
2002年12月,某科技园建设发展有限公司经批准,征用土地进行产业基地建设。
但科技园与土地承包人刘女士在补偿标准上无法达成一致。2003年8月6日,丰台区建委等单位联合向刘女士发出通知,称在8月7日前,将对刘女士承包范围内的地上物、青苗等进行登记、作价等,要求刘女士配合工作,如拒绝配合则将组织有关部门对房屋作价后收回,以保证工程。2003年8月8日,在没有进行现场登记、丈量的情况下,丰台区建委便组织人员对刘女士承包和租种土地上的房屋、花房、花卉等进行强制拆除,并将土地收回。去年3月,刘女士将丰台区建委告上法院,要求确认丰台区建委强制拆除的行为违法,并索赔1458.4万元损失。
法院审理后认定,按照规定,对违反土地法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地,拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。丰台区建委并非土地行政主管部门,无权责令刘女士交出土地,也无权行使强制执行权。法院认定,丰台区建委强制铲除刘女士承包租种土地上的房屋、花房等行为违法。刘女士提出的赔偿数额需有关部门确认补偿标准,因此法院驳回其索赔请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2018年城镇化过程中的征地拆迁项目工程有许多。在过去的征地拆迁中,因征收方的违法操作或者不正当操作而导致被征收人的补偿利益遭受损害的事例现象不在少数。由此而产
被迫签订征收补偿协议,可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定,受胁迫的民事法律行为无效,它不具有合法性,不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则,协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下:1、征地公告发布后,国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额;安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地,农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后,农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交,属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料,社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额,打印折算支付表,审
被拆迁人去世,征地补偿款不可以继承。根据法律规定,征地补偿安置方案确定时,具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的,才有补偿费收益份额的保留,在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的,法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收