编制招标文件该由谁“操刀
导读:
招标文件作为采购“试卷”之一,该谁“操刀命题”?这恐怕是个老生常谈的话题。虽然政府采购相关法律规定,“招标采购单位应当……编制招标文件”,但实践中仍不断有人提出异议。
公理婆理
采购人:我的地盘我做主 不少采购人认为,自己对采购项目有充分的掌握:有采购主动权,为了满足工作需要而提出采购需求,深知采购项目的特点,对投标人资格要求也最为清楚;知晓招标文件和合同的主要条款、交货地点和时间、价款支付方式等等。总之,认为由自身编制招标文件最为合适,最有说服力,“我知道自己要买什么”,且能使投标人一目了然,节省投标时间,提高投标效率。
采购代理机构:最专业 采购代理机构认为,自身介入了采购程序运行的全过程,直接与采购人、潜在投标供应商沟通,且对编制招标文件“轻车熟路”。除此以外,一是采购目标最明确,以实现采购价格低于市场价格、采购效率高、采购质量优良和服务良好;二是资格最合法,《政府采购法》有相关规定,可依法操作;三是执行程序最规范,熟知编制招标文件的方法、评审标准和评审办法,达到格式和内容的统一,采购业务也最熟练,对要编写的招标文件的各项条款了如指掌。
监管部门:把握政策 监管部门的优势在于,对“游戏规则”最明了,精通政府采购制度:首先,对政府采购法律法规信手拈来,能使招标文件更合法;其次,由于是制度制订者,更容易考虑保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区等政府采购政策功能;第三,能在把握采购对象的技术性标准的基础上,对特定要求或指定产品说“不”,杜绝采购人的倾向性和排斥性。最后,监管部门能依法制定评分标准和定标原则,让投标人有规可行,有据可依。因此,监管部门编制招标文件政策最到位、内容最合法、监管最有效。
评审专家:旁观者清 作为“阅卷”者,评审专家最了解招标文件的各项条款、标准,能做到采购需求与政策法规的有机统一。首先,评审专家作为第三方,对招标文件规定各种评标因素,科学合理确定评分权值或比重更公正,让投标人心服口服;二是招标文件的咨询答疑和必要的澄清经常请专家“出马”,何不提前防范,免得“亡羊补牢”。三是对评分标准和评标办法最熟悉,编制招标文件最“称职”。因此,招标文件可能编制得最全面,最高效。
代理机构最恰当
然而,招标文件的编制,不能公说公有理,婆说婆有理,需要“定夺”。
法律已经明确规定 《政府采购法》的规定让采购代理机构编制招标文件有了合法身份。虽然采购人有提出采购需求、共同编写招标文件的义务和责任,但若由采购人自己编写招标文件,是否会出现回归自行采购的风险,而且采购代理机构作为“管采分离”后重要的、中立的专业操作机构的意义流于形式,政府采购制度也形同虚设。
专业优势最为明显 采购代理机构有专业化的采购队伍,内部监督管理制度健全,可为采购人、供应商提供周到、细致的服务。再者,采购代理机构能够立足本职工作,依照法定考核标准,在采购价格、节约资金、服务质量、信誉状况等方面下功夫,更好地恪守了法律规定,维护政府采购的形象。
监管部门加强审查
监管部门虽然没有编写招标文件的责任,但加强对招标文件编写的指导和监督是本职。监管部门应注意审查招标文件的相关条款是否合法,是否符合政府采购政策要求,是否有倾向性、歧视性或排斥性;采购对象的技术性标准是否有特定要求和指定产品的现象,是否符合国家强制性标准;评分标准和定标原则是否合法,是否客观公正;合同主要条款和格式是否合乎要求,是否有交货时间和地点;是否明确投标、开标的时间、地点等等。
总而言之,招标文件要充分体现政府采购制度的优越性,公正地对待每一个投标人,让其在无差别无歧视的待遇下展开公平竞争,使采购活动更公开透明,使采购程序更为规范,采购价格更为优惠,采购需求体现更为充分,以保障政府采购制度的健康运行。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程招标是指建设单位对拟建的工程项目通过法定的程序和方式吸引建设项目的承包单位竞争,并从中选择条件优越者来完成工程建设任务的法律行为。那么,工程招标的规定有哪些
竞标不参加在公告后能知道中标价。竞争性谈判谈判期间不可以公开每个投标人的价格,在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判,但在结束
投标投诉期是10日之内。依据我国相关法律的规定,投标活动的利害关系人认为招标投标活动不符合行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门
招标质疑要在投标截止时间10日内提出对招标文件的异议,对资格预审文件有异议的应在提交资格预审申请文件截止时间2日内提出,招标人应自收到异议之日起3日内作出答复。
投标保证金最高为项目总价的百分之二,同时不得超过八十万元人民币。投标保证金有效期应当与投标有效期一致,投标人应当按照招标文件要求的方式和金额,在提交投标文件截止