民间借贷纠纷案民事判决书
导读：
【民间借贷纠纷判决书】
原告袁X兴与被告暨X良民间借贷纠纷案民事判决书
原告袁X兴与被告暨X良民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月28日开庭进行了审理。原告袁X兴的委托代理人袁青到庭参加诉讼，被告暨X良因下落不明，经本院依法公告送达有关应诉文书和开庭传票，公告期满后被告暨X良仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁X兴诉称，2007年10月5日，被告称做生意资金周转不灵，向原告借款人民币256000元，并出具借条一张，被告借款后却无意归还，经原告多次催讨，被告百般推托，拒不还款。诉请判令：1、被告立即归还借款人民币256000元;2、本案受理费及其他费用由被告负担。
被告袁X兴未作答辩。
庭审中原告为支持其诉讼主张向本院提供被告本人书写并签字的借条一张，证明2007年10月5日被告向原告借款256000元的事实。
被告暨X良未到庭参加诉讼，视为放弃质证等项诉讼权利。
本院认为，原告证据来源客观真实、合法，与本案有关联，能证明原告主张的事实。
以上证据分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告袁X兴与被告暨X良曾在武夷山市度假区做生意相互来往而认识。2007年10月5日，被告暨X良以做生意缺少资金为名，向原告袁X兴借款人民币256000元。同日，被告出具借条一张给原告，借条上未注明利息，也未约定还款期限。2008年初被告将其经营的液化气店转让他人，后不知去向。
本院认为，被告暨X良于2007年10月5日向原告袁X兴借款256000元属实，其合法的借贷关系应当受法律保护。被告在该案审理期间对原告主张借款的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩主张的权利。因借条没有约定还款日期，出借人可以随时要求被告偿还借款，现原告只要求被告偿还借款本金，其诉请合法有据，应当予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告暨X良本判决生效之日起十日内偿还原告袁X兴借款256000元。
本案受理费5140元，由被告暨X良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于X建省南平市中级人民法院。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在中国进入改革开放以后，人们对于市场经济制度的推行，经历了一个从陌生到熟悉，从质疑到认可的过程。无论是国家、集体还是个人都从中得到了实惠，百姓在满足温饱需求之余
随着经济体制的不断改革，民间借贷的现象越来越普遍。因为常见民间借贷很多是发生在亲戚。朋友或者生意伙伴之间的，所以也就不会订立借款合同等。那么，常见民间借贷纠纷有
核心提示：首先要知根知底。这一点十分重要，在决定借款之前，一定要摸清对方的底细和信用程度，如果对方没有偿还能力，千万不能轻易将钱借出，否则，即使打赢了官司，也很
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
