对于多数人之债，根据多数一方当事人之间权利义务关系的不同状态，可分为按份之债和连带之债。 按份之债，是指债的多数人一方当事人各自按照确定的份额享有权利或者承担义

根据债的主体双方是单一的还是多数的，债可分为单一之债和多数人之债。单一之债，是指债的主体双方即债权人和债务人均为一人的债；多数人之债，是指债权人和债务人至少有一

审判实务中，以自然人即公民个人为债务人即被告的案件，法院只是审查该债权债务关系是否成立。一旦审查成立，即不加任何区分地一概判决由该债务人本人承担清偿责任。这样，

一、我国法律有关公司为他人债务担保的规定 我国《担保法》第7条规定，具有代为清偿能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。公司是法人的一种重要形式，由上述规

内容提要：值中国物权法制定之际，作为物权法的重要组成部分——物权变动模式的选择成为讨论的热点。在这个热点中，物权无因性原则及其对第三人利益的保护成为争议颇多的话

民事权利虽靠权力来保障，但毕竟是一种无色无相的抽象概念，存在于人们的意识之内，而非物之上。其本质是一种在法律上得到保护的意志支配力，其可以附着于物，如物权，但物

主持人：尹飞（中国人民大学民商法学博士研究生） 尹：欢迎各位来到“民商法前沿”系列论坛。本论坛是由我们人大民商事法律研究中心和北京德恒律师事务所共同举办的，旨在

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务

论文提要：我国现行《民法通则》未对雇主责任作出明文规定，相关的法律规范由于主体和行为的特定性和局限性也难以适用于实际生活中的许多案件类型，因此有必要确立独立的雇

【摘要】违约责任归责原则在不同的立法体系下有着不同的规定。一般来说大陆法系以过错推定为原则，而英美法系以严格责任为原则。由于我国民事立法继受了大陆法的体系结构，

一、引言 自1804年法国民法典以来，关于民法典的编纂，从来有两种编纂体例，即罗马式编纂体例和德国式编纂体例。罗马式编纂体例，将民法典的构成分为三编，即人法、物

[引语]物权行为于十九世纪诞生之日起就一直争议不断，或肯定其有高度的理论抽象性或把它作为“学说对生活的凌辱”的深奥理论来批判。但由于它在民法体系中的特殊地位，学