法庭驳回首例案外人执行异议
导读：
(经报讯)近日，大关县人民法院高桥法庭审结首例案外人执行异议之诉纠纷案，判决驳回原告的诉讼请求。
大关县人民法院经审理查明：因王某向本案被告周某借款逾期后未偿还，周某诉至大关县人民法院高桥法庭，双方在法庭主持下达成还款协议，但逾期后王某未按协议履行还款义务，周某便申请强制执行，在执行过程中，大关县人民法院查封了王某享有的砂石厂及附属设备，案外人吴某对执行标的提出书面异议，经审查，案外人吴某的异议不能成立，裁定驳回了案外人的异议;尔后吴某以砂石厂有其实体权利为由，诉至大关县人民法院，请求停止执行，以保护其实体权利。
大关县人民法院认为，本案争议焦点为原告吴某对砂石厂及其附属设备是否享有所有权或其他实体权利。本案中原告吴某称与王某有债权债务关系，并与王某签订有承诺书，王某将其所有的砂石厂抵押给原告吴某，尔后原告吴某便接管砂石厂至今，并投入大量资金进行扩大生产。大关县人民法院认为，工商行政管理局及国土资源局等登记证书系砂石厂的有效凭证;本案争议的砂石厂证书上记载的负责人均系王某，大关县人民法院财产查封清单内的财产，原告吴某也认可系王某所有，而原告吴某针对其主张所提供的证据只能证明与王某具有债权债务关系，在接管砂石厂后，其增添的设备不在大关县人民法院查封的财产之内，并不能证明大关县人民法院查封砂石厂及附属设备享有所有权或其他实体权利，故大关县人民法院认定本案争议财产属王某所有，大关县人民法院对砂石厂及附属设备的查封并无错误，故原告吴某要求对执行标的主张实体权利，并请求对该执行标的停止执行的主张不能成立，对其诉讼请求法院不予支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示：由于案外人不具有对科学院房屋所有权的留置权，它所具有的仅是对完成的工作成果享有留置权，因此，案外人可以依法将装潢工程的动产部分取走，其余款项继续向被执
如执行标的涉及自身利益，非案件当事人也有向法院提起执行异议的权利最近，广东省佛山市中级法院作出裁定，驳回某知名上市公司对一宗股票执行案的申请。此举表明，即使案外
「案情」被告人：吴士深，男，31岁，浙江省镇海县人，原系新华通讯社国内新闻编辑部编辑。1992年11月6日被逮捕。被告人：马涛，女，29岁，四川省武胜县人，原系
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
