存款被盗谁负责任
导读：
张某是一位进城打工的农民，40岁，小学一年级文化。某日，张某在某银行办理了一张借记卡并为之设置了密码，将工资悉数存入卡内。数日之后，张某前往银行取钱，却发现卡上的钱不翼而飞。张某立即向银行报告此事，银行方面的答复是钱已于数日前被人提走。张某立即报案，但小偷却一直未能绳之以法。张某因此而蒙受了巨大的经济损失。在与银行交涉无果的情况下，张某欲向法院提起诉讼，请求法院判令银行承担相应的赔偿责任。
法理分析：我认为，在本案件中，银行方面是存在一定过错的。理由如下：
第一，张某与银行存在一种储蓄合同关系，储蓄合同为合同法所未明列的无名合同形式，具有保管合同和借款合同的特征。首先，张某将钱存入银行，每年缴纳相应的手续费。这是典型的有偿保管合同。那么，钱物在保管人手上丢失，自然是由保管人承当赔偿责任。其次，张某将钱存入银行，银行每年向他支付相应的利息，银行随之将存款用于借贷等商业活动，这又符合借款合同的特征。那么，在借款合同中，借贷人(银行)被盗，那自然是属于银行方面的风险责任。怎么能强加到借款人身上来呢?就借款人而言，他只有适时提供资金的义务，并享有回收资金和利息的权利，至于其他的事情，他无须过问。这亦是常人的通常理解。所以，将不利后果归责于张某是不适宜的。
第二，在储蓄合同关系中。双方均依据合同存在相应的权利和义务。就张某而言，他具有凭借合法证件办理借记卡的义务，具有妥善保管借记卡以及密码的义务。就银行方面来说，它具有维护顾客资金安全的义务，亦即在顾客开卡时所承诺的“安全”义务。因为顾客之所以将钱存入银行，无非是两个原因：一是为了获取相应的利益，如利息;其次是看中银行管理的高度安全性。银行也往往是以资金安全为由而吸引社会闲散资金的。例如商业银行法第四条规定：“商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则”，安全性是银行经营的首要原则。从本案来看，张某自开卡以来，一直将卡保存在家中，从未将银行卡示人，直至去银行取钱之前一直未向任何人说出过密码。可以说，张某尽到了相应的合同义务，显然未出现保管不善的情形。那么，一定存在其他存款被盗的原因，例如犯罪者采用高科技犯罪手段侵入银行计算机系统等，那么银行方面显然违背了安全承诺。
第三，许多银行都设立了借记卡章程，均规定了相应法律责任的承担。例如某银行储蓄卡领用合约第四条第3款规定：“凡使用密码进行交易，甲方(即银行一方)均视为乙方本人使用。因密码保管或使用不当而导致的损失由乙方本人承当”。这是非常典型的格式条款，亦即我们通常所谓之“霸王条款”。格式条款是指，当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。一般是经济上占优势地位的合同一方为了提高交易效率、降低交易成本而预先设立的。对这样的格式条款，《合同法》第39条明确规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”但据悉，只有小学一年级文化的张某对合约上的许多字不认识，作为非法律专业人士的他根本无法理解这一条款对他意味着什么，不知道这一条款背后所隐含的巨大风险。在开卡过程中，银行工作人员也未向他说明这一条款，从开卡到离开银行前后不到十分钟。从这一案情来看，银行显然没有尽到相应的告知义务。待出现问题的时候，银行再以合约上的免责条款来进行抗辩，显然有失公平。
综上所述，笔者认为银行方面应当承当相应的赔偿责任。
【作者简介】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
你的银行卡有过盗刷的经历吗？银行卡盗刷找谁索赔？需要自己承担责任吗？这具体要看银行卡被盗刷的行为是由于持卡人的过错，还是发卡银行存在相应管理系统存在安全漏洞和技
随着社会的发展，越来越多的工程质量事故频繁发生，成为危害人生命的隐形杀手，工程建设最重要的就是质量问题，质量不过关可能会造成人员伤亡的，这时候需要由负责人来处理
在现实生活中，很多婚姻因为各种各样的问题导致破裂，最终走向离婚，但在离婚前有负债，那么离婚后还有连带的责任吗？婚前债务离婚后谁承担？这应该是大家都很关心的话题吧
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
