未到期债务法院是否能直接判决提前偿还?
导读:
【案情】
2007年甲向乙借款26万元,并出具了借条。借条上约定还款期限为2008年9月3日。2008年2月,被告离开住所地,下落不明,从而引发多起债权人对甲的民事诉讼。乙认为甲已无还款信誉,于是向法院起诉要求被告提前还款。
【分歧】针对本案有二种意见。
第一种意见认为:可以直接判决乙提前还款。其理由为根据《合同法》第一百零八条,甲的行为已表明了其不履行合同义务,已构成违约。可据此直接判决甲提前还款。
第二种意见认为:甲的行为虽已表明了其不履行合同义务,但不宜直接判决甲提前还款。若乙提出解除合同,则根据《合同法》第九十四条之规定判决双方解除合同,甲向乙返还财产。
【管析】
笔者同意第二种意见,理由如下:
一、债的定义为“债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”。在合同未解除前,依照双方借款合同的约定还款期限为2008年9月3日,现还款期限未到,双方当事人之间尚未产生权利和义务关系。债还未成立,法院如何能直接判决甲提前还款?
二、以甲的行为构成违约而直接判决乙提前还款违反《合同法》的合同自愿原则。在一般情况下,有约定时依约定,无约定时才依法律规定,即当事人的约定要优先于法律的规定。在合同未解除前,直接判决甲提前还款,是否有以判决取代甲、乙之间的借款合同之嫌?
三、直接判决甲提前还款,我们从判决结果进行归谬后可发现,若出现甲在债务到期后依借条约定向乙归还了借款的情况,现合同未解除,甲并未违约,判决是否显得很尴尬?诉讼费又由谁承担?
综上所述,笔者认为此类未到期债务法院不宜直接判决提前偿还,若债权人提出解除合同,可以判决双方解除合同,债务人向债权人返还财产。
作者:吉水县人民法院 章琦华
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
债务人到期不履行债务债权人可以先由双方当事人进行协商处理,双方当事人协商不成的可以到当地人民法院进行诉讼处理,并申请人民法院对其进行强制执行。
在现实生活中,当我们向别人借款的时候,想必都会有借款合同、欠条、借条等等作为证据,那么未到期欠款可否要求提前还款?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小
欠债就应当还钱。可是有的债务人到期不履行债务,使得债权人很纠结。债务人不履行到期债务怎么办呢?下面法律快车小编为你答疑解惑。《民法通则》135条规定,普通诉讼时
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务