影帝尼古拉斯·凯奇难还百万债务
导读:
岁末将至,奥斯卡影帝尼古拉斯·凯奇却捉襟见肘。继被前财务经理、银行、前妻上门追债后,凯奇又面临新一轮的财务危机。据《人物》杂志报道,地产投资公司RedCurb起诉他拖欠300万美元的欠款两年之久。片酬2000万美元的影帝连300万美元也还不起,距破产也不久了。
还不起300万美元
近日,地产投资公司RedCurb入禀法院,控告凯奇已经拖欠300万美元欠债未归还。从法庭文件显示,尼古拉斯2年前曾以房屋作抵押,向RedCurb借款350万美元,并承诺每月定期还款。
根据凯奇签订的文件,他每个月需要偿还2.9万美元。不过,RedCurb指尼古拉斯已拖欠他们逾180万美元债款,同时更指责这位奥斯卡影帝联同会计师等人,刻意隐瞒其真正财务状况。该公司认为此举属欺骗行为,现决定向尼古拉斯追讨逾300万美元赔偿。
“任何宣称尼古拉斯有欺诈和不当行为的言论都是非常可笑和荒谬的”,尼古拉斯律师辛格照例否认有关指控。“我的客户非常确定尼古拉斯拥有的有形资产包括高档住宅物业、游艇、飞机、古董、定制轿车、珠宝和皮草等,以上财产均可用来支付其所欠贷款。”
无独有偶的是,上个月,凯奇还因财政困难而没钱缴纳位于新奥尔良的两处住所的房贷,导致该两处住所被迫拍卖。
差前妻一所房子
这是凯奇一个月来的第二次财务纠纷。本月初,他还被前妻克里斯蒂娜·富尔顿告上法庭。事情起因也跟钱有关。富尔顿称凯奇涉嫌欺诈,并要求索赔1300万美元。
42岁的富尔顿声称自己被凯奇财务管理不善所连累,目前欠债120万美元。她告诉记者,她于几年前用儿子韦斯顿的抚养权交换来了位于洛杉矶的一所房子。但直到9月,凯奇交给她一张限期60天搬离的传票,她才恍然大悟。
此外,富尔顿还称,由于凯奇的过错,她拖欠美国国税局超过100万美元税款,此外还有25万美元的未缴信用卡债务。而这些信用卡账单原本应由凯奇定期缴清。
面对指控,凯奇的律师却表示:“这起诉讼是可笑而荒谬的。凯奇多年来每年都给克里斯蒂娜大约300万美元,而法律规定他甚至每个月只需要支付6000美元作为孩子的抚养费。”
年挥霍3000万
凯奇是好莱坞著名的“劳模”,一年至少接一到两部戏。而他的片酬高达2000万美元,可谓衣食无忧。陷入破产危机,凯奇埋怨全因前财务经理萨缪尔“指挥不当”。据悉,萨缪尔姆怂恿凯奇投入高风险的投资,终于被金融海啸波及。被多次追债后,凯奇也将萨缪尔告上法庭,理由是“亏空自己的资产”,希望得到索赔。
接到传票后,萨缪尔采取的措施是反控告。因为凯奇还拖欠他的工资。萨缪尔爆料,凯奇挥霍成性。早在2001年接受凯奇的财务后,他已发现凯奇败掉了近几千万美元的财产,并且尚未支付几百万美元的个人所得税。
他的败家史包括,在2007年购宅三套,花费超过3300万美元;还有22部私家车,其中包括九辆劳斯莱斯;12件名贵珠宝和47件艺术品。到2008年,凯奇在全世界又购入了15所豪华住房、4艘游艇、一个位于巴哈马群岛的岛屿和一架湾流喷射机。此外,他的收藏中还有几十部限量版手机和价值160万美元的漫画。
按照萨缪尔的估算,除非凯奇一年能够挣3000万美元,否则以这种消费程度将入不敷出。如果,随着房产业危机的到来,凯奇已无力还款,随时面临破产的危险。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
个人向银行强求贷款,并不仅仅只要求个人信息和证件的齐全,还需要个人要有良好的信用情况,银行会对申请贷款人的资料进行审核,发现有信用不好的客户,贷款受限制,失信银
核心内容:国有企业债务执行难的原因有哪些?国有企业债务执行难的原因包括货币偿付能力极差、连环债务情况严重、担保债务数量较多、转制不规范等。法律快车编辑为您详细介
现在我国经济下行的压力是很大的,造成很多企业出现经营困难,有些企业甚至出现到期债务不能偿还的情况。如果到期债务不能清偿或者资不抵债的情况,企业可以申请破产,那么
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务