您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务动态 > 100万元债权争端握手言和

100万元债权争端握手言和

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-19 05:40:56 人浏览

导读:

11月12日,联合保险公司履行和解协议完毕,标着这这起标的额达100万元的执行和解案件尘埃落定。纠纷双方都给芙蓉区检察院承办人员周海涛打来电话,谢谢你维护了我们企业的合法权益。2007年10月,湖南泓天贸易有限公司(以下称泓天公司)将价值120余万元进口废纸存放于长

  11月12日,联合保险公司履行和解协议完毕,标着这这起标的额达100万元的执行和解案件尘埃落定。纠纷双方都给芙蓉区检察院承办人员周海涛打来电话,“谢谢你维护了我们企业的合法权益。”

  2007年10月,湖南泓天贸易有限公司(以下称泓天公司)将价值120余万元进口废纸存放于长沙开福区新田野公司仓库后,于同年10月19日在联合保险公司投保《财产综合险》,并根据中华财产联合保险股份有限公司(以下称联合保险公司)的要求填写了《财产保险风险询问表》。在填写《财产保险风险询问表》时,泓天公司将实为砖混结构的仓库填写为钢筋混凝土结构。因综合险赔偿范围大,联合保险公司不同意泓天公司投保《财产综合险》,双方于10月24日签订《财产基本险》保险合同。2008年元月,湖南发生冰灾,泓天公司存放货物的仓库发生倒塌,仓库管理人员施救时用氧焊的方式切割钢材,引起火灾,将泓天公司货物全部烧毁。联合保险公司认为泓天公司在填写《财产保险风险询问表》时,没有按照《保险法》规定履行如实告知义务,将仓库砖混结构填写成钢筋结构,以及施救措施不当,联合保险公司不应承担赔偿责任。而泓天公司则认为《财产保险风险询问表》是投保《财产综合险》时填写的,仅适用于《财产综合险》,不适用于双方签订的《财产基本险》保险合同。泓天公司起诉后,一审、二审法院均判决联合保险公司赔偿近100万元。联合保险公司对法院的判决不服,认为该判决错误,前后聘请了多名律师进行诉讼和申诉,该案经申诉后由长沙市人民检察院交至芙蓉区院办理。

  芙蓉区院对该案立案审查后认为,法院的审判人员对案件事实的认定存在一定的偏差。根据办案经验,由于认识上的不一致,该案如果抗诉的话难以改判,且会形成双方当事人新的诉累。为了化解双方的纷争,长沙市芙蓉区检察院邀请了双方公司的负责人分别进行谈话,说明案件情况。经过一番努力,双方同意进行协商,最后在该院的主持下,以泓天公司放弃15万元债权,联合保险公司在三天内支付85万元赔偿款为条件达成了和解协议。现该案已经履行完毕,双方当事人对办案结果非常满意。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐