诈骗还款协议法院判决有效
导读：
2012年2月的一天,邓某向曾某承诺能够帮助曾某的女儿上军校,由于爱女心切,曾某欣然应之。随后,曾某按照邓某要求,向邓某银行账户转账30万元作为手续费。后来,由于女儿上军校一事迟迟未能得到落实,曾某才怀疑自己被骗。在公安机关侦查期间,邓某向曾某出具《诈骗还款协议》一份,载明“邓某现已归还曾某诈骗款拾万元现金,剩下贰拾万,4月底还拾万,5月底还拾万。”然而,邓某出具还款协议后,一直未向曾某归还协议上载明的款项。
曾某遂诉至法院,要求邓某履行协议。近日,重庆市渝北区人民法院一审后,判决支持了曾某要求邓某按照《诈骗还款协议》还款的诉求。
对于《诈骗还款协议》究竟有无效力的问题,法官庭后表示,该协议实质上是双方对最初转账30万元事实的确认以及达成的借款、还款协议。双方在协议中对借款的金额、归还期限进行了约定,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,对当事人具有约束力。
此外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷并不当然无效;人民法院应当根据合同法等相关规定,认定民间借贷合同的效力。因此,曾某以民间借贷纠纷起诉要求邓某归还借款并无不当,法院予以支持。
(原标题：诈骗还款协议荒唐民间借贷约定有效)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
