不当与否，证据为凭！
导读：
不当与否，证据为凭!
——徐X花诉柴X玉不当得利纠纷一案
【裁判要旨】
不当得利纠纷案件，原告应当提供证据证明被告“没有合法的根据取得不当利益，造成他人损失的”。
【案例索引】
一审：浙江省常山县人民法院(2011)衢常芳民初字第116号民事判决书(2011年9月29日)
二审：浙江省常山县人民法院(2011)浙衢民终字第668号民事裁定书(2011年12月21日)
【案情】
浙江省常山县人民法院经审理查明：
2008年4月11日，危卸毛向原告提供了被告的银行账号，原告因被告丈夫系谢X荣的原因于当日将30000元汇入被告的银行帐户中。2010年3月30日，谢X荣向衢州市柯城区人民法院起诉，要求危卸毛归还借款。危御毛在庭审当中提出，原告向被告银行卡中汇入的30000元，系原告代其向谢X荣归还的借款。柯城区人民法院认为：“原告给被告该笔汇款涉及原告的个人权益，在被告(危卸毛)无其他充足证据佐证的情况下，对该笔借款人性质无法认定，被告(危卸毛)的该主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。”据此，未认定原告汇给被告的该笔款项系原告替危卸毛向谢X荣还款。危卸毛不服判决，向衢州中院上诉被驳回。原告因此认为被告取得该笔30000元款项无法律依据，属不当得利，应返还给原告。
【审判】
浙江省常山县人民法院经审理认为：
没有合法的根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将了得的不当利益返还受损失人。被告本人虽与原告没有任何业务往来，不具备合法根据取得原告款项。但原告向被告银行账号中汇入30000元，是因为被告丈夫谢X荣的原因。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告徐X花与被告丈夫谢X荣之间是否存在取得原告30000元的合法根据处于真伪不明的状态，原告向法院提供的证据仅能证明其于2008年4月11日向被告银行账户中汇入过30000元，而不能证明该30000元款项的性质系被告取得的不当得利。故原告徐X花要求被告柴X玉返还现金30000元的诉讼请求缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告徐X花的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告徐X花负担。
徐X花上诉称：
上诉人在一审法院庭审中诉称被上诉人收到了上诉人汇去的30000元，且这30000元是替危卸毛还债的。而被上诉人之夫谢X荣却不予认可，认为这30000元是上诉人对其工程前期投入所作的补偿。该事实有浙江省衢州市中级人民法院(2010)浙衢商终字第308号民事判决书为凭。上诉人认为，谢X荣的辩称与事实不符，其妻所收款项因未从危卸毛案中抵扣而属不当得利。上诉人已完成举证责任。请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人返还上诉人现金30000元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
衢州市中级人民法院经审理认定案件事实与原判认定的事实一致。认为：上诉人主张本案所涉30000元系上诉人替危卸毛向谢X荣归还借款而汇入被上诉人名下银行卡内，被上诉人主张该银行卡一直由其丈夫谢X荣持有并使用。因此，上诉人现向被上诉人主张该笔款项依据不足，且上诉人与谢X荣之间是否存在其他债权债务纠纷不明确，原审法院判决驳回上诉人诉讼请求，并无不当。因此，上诉人向被上诉人主张该笔款项，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，于2011年12月21日判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人徐X花负担。
【评析】
本案争议的焦点主要是：原告徐X花在证明其本身向被告丈夫谢X荣的原因向被告银行卡内汇入过30000元，而原告与被告丈夫谢X荣有无其债权债务纠纷却未提供证据予以证明的情况下，原告是否已经完成了自身所应承担的举证责任。
我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利纠纷案件中认定不当得利的成立要同时具备二个条件：一是没有合法根据的情，取得不当利益;二是造成他人损失。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
原告徐X花在本案中只证明了被告银行卡内因原告汇入了30000元而获得了利益，但却没有提供证据证明被告该“获利”行为是否有合法根据。如果被告该“获利”的取得有合法根据，则被告银行卡内的现金增加并不会导致原告损失，被告不返还原告该款的行为就不是侵权行为。我国民法出于对交易安全保护的考虑，一般地都是推定交易双方的行为是合法进行的，对交易一方有利的行为不应由其本身证明其合法性，如果交易对方持有非议，应由非议方承担证明责任。故本案中，原告认为被告银行卡中原告汇入的30000元系被告取得的不当得利，原告有义务继续提供证据证明原告取得该利益没有合法根据。但原告却对原告与被告丈夫谢X荣有无其债权债务纠纷未提供证据予以证明。据此，二审法院维持原判，驳回了其上诉。
作者简介：
蔡武，男，1976年12月出生于江西省丰城市，先后在江西省丰城市律师事务所、奉新县人民法院工作过，现工作于浙江省常山县人民法院。在法院期间先后从事过执行、行政审判、民商事审判等工作。系中华哲学会会员，中国法制新闻网特约通讯员，法律硕士(JM)，先后写过多篇理论性学术论文。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
这是根据追诉的人实施的。例如，证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言，或者某乙供述自己持刀杀人的口供，都属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的
中华人民共和国《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌
根据《刑诉法》第42条的规定，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。可以作为证据的有：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；
无论发生什么事情，证据往往是最直接、最具有证明力的了。交通事故中也需要证据来证明事故的客观事实，只有有效地收集到证据，才能运用证据有效地为自己证明。下面为你整理
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
