本案为债务加入债务转移还是抵销
导读：
【案情】林某因经营需要曾向文某借款10万元，后经文某多次催要，又于2006年1月重新向文某出具欠条1张，双方约定以A公司开发的银河小区B幢505室1套在建商品房充抵借款，该套商品房作价13万元，超出借款部分的余款等文某将该套商品房出售后再付给林某。2006年2月，A公司将该套商品房以低于13万元的价格出售给他人。文某遂于2006年10月向林某经常居住地法院提起诉讼，要求林某归还借款本息。诉讼过程中，A公司出具证明1份，证明内容为：林某欠文某的10万元债务，以银河小区B幢505室商品房，冲抵A公司欠林某的债务，文某和A公司均同意，后文某反悔协商另选其它房屋，A公司予以认可。后文某因故撤诉。2007年4月，文某认为A公司出具证明的行为属债务加入，应对林某所负债务承担连带清偿责任，故而重新起诉，要求A公司与林某对该笔10万元债务承担连带清偿责任。
林某辩称，其对文某所负债务已转移给A公司，该笔债务应由A公司承担。
A公司辩称，林某对文某所负债务没有转移给A公司，本案也不是债务加入。本案是以房屋买卖作为债务冲抵的前提，属于附条件的抵销。请求驳回文某对A公司的诉讼请求。
庭审过程中，A公司仍同意用其开发的其他商品房抵偿所欠林某债务。
【审判】法院经审理认为，A公司愿意以房抵款的行为不属债务加入，林某对文某所负债务也未发生债务转移，A公司不应对林某所负文某债务承担连带清偿责任，遂判决林某偿还文某10万元借款本息，驳回文某对A公司的诉讼请求。
【评析】要正确认定本案的法律性质，依法确认林某和A公司的民事责任，关键在于对债务加入、债务转移和抵销三个不同法律概念的正确区分。
债务加入和债务转移均为债务承担的形式。债务加入又称并存的债务承担，是指第三人加入债务关系，原债务人并不脱离债务关系，而是与第三人一起共同对同一内容的债务负连带责任。债务加入需第三人作出明确的意思表示。债务转移又称免责的债务承担，是指原债务人的债务全部移转于第三人，由该第三人代替原债务人的地位，而原债务人脱离债务关系。债务转移需经债权人同意方为有效。抵销是指二人互负债务，各以其债权充当债务的履行，而使其债务与对方债务在对等额度内相互消灭。抵销仅发生于互负债务的双方当事人之间。明确了债务加入、债务转移和抵销的区别，就可以对本案的法律关系作出正确的分析。
本案中，A公司出具证明的行为仅能够证明A公司对其所欠林某债务的还款方式为以房抵款，对林某在尚未取得该套商品房所有权的情况下又以该套商品房抵偿林某自身所欠文某债务这一无权处分行为进行追认，且在该套商品房已被其出售的情况下，仍然愿意用其开发的其他商品房偿还其对林某所负债务，并不含有其愿意与林某共同向文某承担债务的意思表示，因此本案不属债务加入。
另外，文某从未放弃过对林某的债务请求，在起诉时仍请求林某承担债务，由此可以认定文某在主观上并无同意将债务转移给A公司承担的意思表示，且林某也未提供证据证明文某已同意将债务转移给A公司，故本案可排除债务转移。
而抵销仅适用于二人互负同种类债务，且债务均已届清偿期时。本案中，文某与林某之间的民间借贷法律关系与林某与A公司之间的债权债务关系，是两个独立的、互不相关的法律关系。如存在抵销，也只能发生在两个法律关系内部，不可能存在于文某与A公司之间。
综上，本案诉争的债权债务仍存在于文某与林某之间，林某应向文某承担清偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：债务转让和债务加入是怎么样的?债务转让，就是第三人承担债务人的债务。债务加入，就是第三人和债务人一起承担债务。那么，债务转让和债务加入有什么区别?下面
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
