河南省高级人民法院（2002）豫法民一终字第***号民事判决书
导读：
上诉人杨X福和王X因与被上诉人王X军欠款纠纷一案，不服济源市人民法院（2001）济民初字第****号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。王X及二上诉人的共同委托代理人张X钧；王X军及其委托代理人卫X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：杨X福与王X在养猪期间在王X军处拉饲料时不付款，并给王X军出具条，把猪卖给王X军后，将饲料款扣除。2000年9月17日至12月16日共给王X军出具欠条14张，计款7535.5万元，杨X福与王X对欠条予以认可，但辩称2000年9月17日共打欠条两张，其中一张654.5元包含在另一张3476元的欠条中，另2001年农历前4月，卖给王X军4头猪，计款2019.6元，欠条未抽，王X军对此予以承认。原审中，杨X福与王X还让证人孙建国、王天运做证，2001年11月还卖给王X军6头猪，欠条未抽，王X军否认此事，并称孙建国系杨X福外甥，王天运是王X哥哥，证言无效。另杨X福与王X在原审中认可只欠王X军1700元。
原审法院认为：杨X福与王X给王X军出具欠条7535.8元属实，扣除2000年9月17日所打重条654.5元和2001年农历前4月杨X福与王X卖猪款2019.6元，余款4861.7元。杨X福与王X称其还卖给王X军6头猪，王X军未付款。因二名证人系杨X福与王X的亲戚，王X军对此事也予以否认，故杨X福与王X辩称理由不能成立，欠王X军的4861.7元饲料款应当偿还。原审法院判决：杨X福、王X在判决生效后十日内偿还王X军饲料款4861.7元。诉讼费312元，王X军承担117元，杨X福与王X承担195元。
杨X福、王X不服原审判决，向本院上诉称：我拉饲料出欠条，我向王X军交猪时，王从不打条，都记在帐本上，王X军应提交帐本。他拒绝交帐本说明我主张他欠我6头猪是成立的。原审法院判决错误，应予纠正。
王X军答辩称：1、杨X福、王X在我处拉饲料时不交钱，打欠条，等他们将猪养成卖给我时，先将欠条饲料款扣下，剩余款直接付给卖猪人，即买饲料打条，卖猪抽条结算，这是一贯结算方式，根本没有帐。2、上诉人称还卖给我6头猪，并无此事。我不仅对上诉人这么结算，对所有养殖户都是如此，其他养殖户听说上诉人赖帐不还，他们说咱也不还，大不了王X军告咱们，所以此案关系到我的经营能否继续生存的问题。请求贵院查清事实，依法公断，维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为：根据双方买饲料打欠条，卖猪抽签条的结算习惯，杨X福与王X欠王X军的款应以欠条为准。上诉人称王X军还欠其6头猪款，所提供的证言因与其有亲戚关系，不发生证据作用，而又无书面证据佐证，故杨X福、王X的主张，本院不予采信。原审法院对该案的判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费312元，由杨X福、王X承担。
本判决为终审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
