民间借贷本金和逾期还款责任范围之确定
导读：
被告大丰A商场有限公司（以下简称A公司）于2007年1月18日变更为独资有限责任公司，法定代表人为杭x喜。2007年2月13日，被告杭x喜以其独资经营的A公司资金周转紧张为由，向原告徐x朗借款，双方约定借款时间为2个月、月利率为月息6分，徐x朗将款项交给杭x喜后，杭x喜以其个人名义和A公司名义共同署名借款人向徐x朗出具借条“今借到徐x朗壹佰捌拾万元整，至07年4月12日止归还。（利息都算了）杭x喜07.2.13大丰A商场有限公司”。借款到期后，徐x朗多次带人找杭x喜及A公司催要借款本金和利息，杭x喜一直拖欠，但答应延迟还款的利息按照原来的月息6分月利率计算。至本案诉讼时，两被告仍然未履行偿还本息义务。
原告徐x朗认为，其借给被告180万元，被告当场预先支付了2个月的利息10.8万元，并出具借条，双方债权债务关系清楚。借款到期后并经多次催要后，被告A公司、杭x喜作为共同借款人怠于偿还借款本金及相关利息，已损害了其合法权益，请求法院判令：两被告归还借款本金180万元，并按银行年贷款利率6.3%的四倍承担逾期至诉讼时的利息272160元及履行完毕之前的利息。
被告A公司辩称，原告是基于对被告杭x喜的信任而借钱给杭x喜个人，并非借给A公司，且原告提供的借条上也不能反映出A公司向原告借贷的意思表示，此外，该笔借款也并未用于A公司。被告A公司和杭x喜共同辩称，借贷本金是130万元，借条中的180万元，其实其中包括前期借款利息28.4万元、本次借款本金130万元及2个月的月息6分利息，但未能提供相关证据予以佐证。两被告另辩称，应按照银行同类贷款利率承担逾期还款违约责任。
裁判
江苏省盐城市中级人民法院经审理认为，原告徐x朗与被告A公司、杭x喜之间系高利借贷法律关系，双方约定借款月利率为月息6分。杭x喜作为A公司的法定代表人对外具有代表法人与他人设立民事法律权利、义务的资格，A公司作为借贷法律关系的一方当事人，在本案中主体适格。尽管在被告出具给原告的借条中未注明借款利率，但在庭审过程中，双方当事人均认可借款月利率为月息6分，应当认定实际双方对借款有无利息及利率是多少约定明确。鉴于本案当事人对借款本金数额存在争议，根据本案被告资金困难、原告主张借款本金180万元自相矛盾等实际情况，原告将借款给付被告后，被告将本金和2个月的6分利息共同计算为借款180万元并出具借条给原告较为符合常理，可推定借条中的180万元借款本金为160.7142万元[180/（1+6%×2）=160.7142万元]及2个月利息共同组成。被告在借款到期后并经原告多次催要一直未能还款，应当承担相应的借款本息及逾期利息偿还责任。原告请求被告偿还本金180万元并以银行同类贷款利率的四倍承担逾期还款利息，经查，原告将借款约定中超过银行同类贷款利率四倍的利息部分计入本息，并据此要求被告承担逾期利息，超出法律规定限度，对超出的部分不予保护。对被告提出的逾期还款利息按银行同类贷款利率计算的辩解，法院认为，原告主张按银行同类贷款利率四倍要求被告承担利息，在法律规定限度之内，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审判决如下：被告A公司、杭x喜于判决生效后10日内向原告徐x朗偿还借款本金人民币1607142元及2007年2月13日至4月12日借款利息人民币57793元，合计人民币1664935元，并承担此款自2007年4月13日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息。
被告A公司不服一审判决，向江苏省高级人民法院提出上诉。
江苏省高级人民法院经审理认为，上诉人A公司、原审被告杭x喜与被上诉人徐x朗之间系民间借贷法律事实关系清楚，债务人具有向债权人偿还借款本息的法定义务。本案中，杭x喜和A公司未按约定归还借款，应当承担给徐x朗造成的逾期利息损失。双方一致认可借款期间的利率为月息6分，债务人逾期还款后，债务人也认可此利率为延期还款的利息计算依据。考虑到合同约定的利率超过法律允许的借款利息限度，一审按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍判决杭x喜和A公司支付逾期利息并无不当，上诉人主张仅按银行同期同类贷款利率计算逾期利息的请求不能成立。据此，二审判决：驳回上诉，维持原判。
解析
在当前银根紧缩的宏观经济环境下，本案作为一起民间借贷纠纷案所涉及争议焦点——借款本金和逾期利息计算等问题，基本涵盖了此类案件审理的重点和难点，具有典型性。
一、关于原告借给被告本金数额问题
民间高利融资主要有三种形式：一是以实借本金为基数计算牟取高利；二是从实借本金中提前抽出高利；三是将实借本金和高利合而计为形式本金。本案中，原告诉讼提出借款本金为180万元，被告收取本金后当场预先支付了2个月的利息10.8万元（若以本金180万为基数、月息6分为利息，被告当场预先支付的2个月利息应为21.6万元），其主张显然存在漏洞，不能采信。同时，被告辩称本次借款本金130万元，借条中的180万元，除2个月的月息6分利息外，还包括前期借款利息28.4万元，因其未能提供相关证据，亦不予采信。
在借贷双方对于本金基数各执一词，无充分证据予以佐证的情况下，笔者认为，根据本案被告资金困难、原告主张借款本金180万元自相矛盾等实际情况，原告将借款给付被告后，被告将本金和2个月的6分利息共同计算为借款180万元并出具借条给原告较为符合常理，借条中所注明的“利息都算了”应当解释为利息已经计算到180万元之中。依照法律规定，利息不得计入本金谋取高利，依法推定本案原告实际借款本金数额为180万元剔除2个月的利息[180/（1+6%×2）=160.7142万元]。
二、关于被告承担借款逾期还款责任问题
我国合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告A公司和杭x喜向原告徐x朗借款到期后，怠于偿还本息，应当承担相应的逾期还款民事责任。[page]
笔者认为，本案被告承担的逾期还款责任范围应包括借款本金和法定保护范围内的部分约定利息，以及怠于偿还上述本息所应承担的逾期利息。同时，原告借款给被告是基于谋取高利之目的，且被告借款系用于房地产经营活动，法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高限于银行同类同期贷款利率的四倍，本案被告承诺担负的逾期还款利率高于此限度，故原告只在法律允许范围内的预期利益可以支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在民间借贷中，经常会遇到逾期还款的情况，那么，这种情况下，借款利息该如何计算？民间借款逾期还款部分的利息是如何确定的？法律上是如何规定的？下文法律快车小编为您详
2007年4月2日，伍某因资金周转困难，向梅某欠款额以银行同类贷款的利率计算的利息。法院经审理，认为双方设立的借贷关系合法有效，梅某提出利息请求，符合有关法律规
朋友之间的利息和还款时间，经催告不还后能否主张利息？近日，射阳法院对一起民间借贷案件作出了一审判决。原告李某与被告高某是多年好友，高某于2008年2月因做生意资
朋友之间的民间借贷行为，在借款时未约定利息和还款时间，经催告不还后能否主张利息？近日，射阳法院对一起民间借贷案件作出了一审判决。原告李某与被告高某是多年好友，高
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
