儿子借款谁来还
导读:
儿子借款谁来还?
儿子向他人借款6.33万元,父亲储老先生在借条上签名保证。尽管储老先生后来一再强调此事与己无关,但已为时已晚。3月20日,上海市闵行区人民法院在判决储先生还款的基础上,还判决其父亲储老先生对儿子的6.33万元债务承担连带保证责任。
2006年12月23日,储先生向陈小姐借款6。55万元,并在借条上明确写明:今借陈小姐6.55万元。现决定分两次归还,第一笔于2007年元月20日归还4万元;第二笔于2007年2月底归还2.55万元。到时不还,后果自负。借条上有其父亲储老先生的签名。后来,储家父子共向陈小姐归还了2200元,其中包括储老先生的还款1500元,但尚有6.33万元今未归还。今年2月26日,陈小姐将这对父子告上法庭,要求判令储先生归还借款6.33万元,其父亲储老先生承担连带保证责任。
储老先生在法庭审理时辩称,因陈小姐多次到他家来催讨钱款,才知道儿子借款的事情。2006年12月22日下午,儿子打电话让他筹钱归还借款。次日下午,儿子打电话约他去一加油站。到了之后,储老先生被叫到一辆面包车上,看见陈小姐和和儿子都在车上,另还有几个陌生人。自己就交给了陈小姐1500元。当时,陈小姐让儿子写借条,出具还款计划,并要求自己做担保人。储老先生一看车上人多,故无奈地在借条的担保人处签了名。现认为借款事宜与其无关,担保人处的签名也是被迫签的,故不同意承担保证责任。
法院认为,储老先生在借条中以担保人的身份签字,故保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任,故储老先生应对儿子的借款承担连带保证责任。至于储老先生称其系在胁迫状态下才在借条担保人一栏署名,但未能提供充分有效的证据佐证,故难以采信。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:亲属间借款实属常事,人们基本的法律意识是有的,立借据,打欠条,都是用法律手段保护自己合法权益的方式。但是亲属间借款纠纷却不因此减少,是什么需要注意的地
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务