您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权类型 > 担保债权 > 担保人需要承担利息吗

担保人需要承担利息吗

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-17 20:22:45 人浏览

导读:

根据法律推定担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金,若双方没有其他的约定则担保人就有义务承担利息。接下来就由法律快车的小编为大家带来关于担保人需要承担利息吗的详细内容的解答,希望对你有所帮助。

  根据法律推定担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金,若双方没有其他的约定则担保人就有义务承担利息。接下来就由法律快车的小编为大家带来关于担保人需要承担利息吗的详细内容的解答,希望对你有所帮助。

  一、担保人需要承担利息吗

  1、如果你们的担保合同约定不明或者没有约定,根据法律推定担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用担保人就有义务承担利息。

  2、根据《担保法》第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。

  3、根据我国《担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

  二、案情介绍

  2010年,银行与服装公司签订借款合同,担保公司提供最高额连带责任保证。2013年,刑事判决认定服装公司及实际经营人构成贷款诈骗罪。担保公司以此作为免除其对服装公司550万元借款本息保证责任的抗辩理由。

  法律分析:本案银行系取得金融许可的商业银行,其与服装公司签订贷款合同并放贷行为并不违反法律、行政法规强制性规定;虽然服装公司采取提供虚假财务报表等文件手段,骗取金融机构贷款,其缔约手段因破坏了金融管理秩序而构成犯罪,但该犯罪行为是服装公司单方所为,并无证据证明银行参与该犯罪行为,故本案不存在双方恶意串通损害国家、集体和第三人利益情形;案涉借款合同是银行与服装公司经协商一致所签订,该贷款目的不违法,故本案亦不存在以合法形式掩盖非法目的的问题;服装公司在贷款中系单方实施欺诈行为,损害银行的财产权益,作为被欺诈方的银行可依《合同法》第54条规定行使撤销权以保护自己利益,其放弃行使撤销权并不影响其依《合同法》其他规定要求服装公司承担违约责任;服装公司犯罪行为直接侵害的是商业银行财产权益,故本案亦不涉及社会公共利益的损害问题。

  以上就是法律快车的小编为大家带来的关于担保人需要承担利息吗的相关内容。担保人若不想承担利息可以在担保前和被担保人协商之履行住债务的担保不履行利息的担保就可以了。如果你还有其他欢迎来法律快车咨询更专业的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐