子债父还合法吗
导读：
中国有句俗话叫，“子债父还”或者“父债子还”。从法律角度来讲，子债父还合法吗？如果子女已成年，具有完全民事行为能力的人，并且只有借债的人才有还债的法定义务，所以父亲不用替子女还债。当也有例外的情况。
咨询
张三向好朋友借了50万元做生意，写了借条。可惜经营不善，生意赔了，就“卷铺盖跑路了”。春节前，债主向张三的父亲讨债。我们中国有句俗话叫，“子债父还”或者“父债子还”，请问这种说法合法吗？
解答
首先，我国《民法通则》规定，18岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担其后果。张三是具有完全民事行为能力的人，要为自己的行为承担相应的后果。
其次，根据《民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张三与朋友的借贷 民事法律关系仅对他们两人之间有约束力，况且所借款项的用途与其父无关，那么，只有借债的人才有还债的法定义务，其父是不用替张三偿还债务的。
不过，有一种特殊情况，子债是应当父还的。根据我国《继承法》第三十三条第一款的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的则不在此限。也就是说假如张三的父亲继承了张三的遗产，那么，连同张三的债务也要一并继承。
(原标题：子女欠债父母有责，子债父还合法吗)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心内容：父债子还在今天已成为错误的观念，已完全不能再适用。《继承法》从保护继承人的角度出发，规定了自愿继承和限定继承的原则，更是彻底否定了父债子还。父债子还从
生活中会出现子女为了偿还亲夫欠下的债务以致捉襟见肘，生活难以为继的情形，那父债子还有法律依据吗？下面法律快车小编为你解答疑惑，希望对您有所帮助。(一)最高人民法
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
