民间借贷父债子偿是天经地义的吗
导读:
在人情社会,人们的人际交往讲究一个“义”字,子偿父债是义,人们照着这样约定俗成的约定而生活,但现代法治社会,依旧也要遵循这样的准则吗?父亲在外欠下巨款,子女是否有如数偿还的义务?或者换个角度,子女在外欠个巨款,父母就一定要出面收拾这个烂摊子吗?
案例回顾
《武汉晚报》报载,汉口江岸区的小吴最近非常困扰,他的父亲2015年向小贷公司贷款几十万元,为了躲债玩起了人间蒸发,但小吴却遭了殃,小贷公司三天两头往小吴家里跑,乱喊乱骂,还在门口泼油漆示众。小吴不堪小贷公司的骚扰,想咬咬牙拿出自己全部积蓄替父还债,可又不甘心,怕自己帮了父亲这一次,还会再有下一次。
评析
出于道义,小吴可以用自己的存款替父亲还上这一笔债务,但就法律的角度而言,小吴只有赡养父母的义务,并没有替父母偿还债务的义务。换句话来说,小贷公司是和小吴的父亲签下的借贷合同,只能向小吴的父亲主张债务偿还,是没有权利找小吴催债的。面对这样的情况,小吴可以选择报警,借助法律手段保护自己的合法权益。
什么样的情况会出现父债子偿或是替子还债呢?
一般而言,债务都是针对借贷双方和第三方担保人,但有两种情况除外。
第一种情况,出现财产继承。举个例子,父亲欠债未还清就去世,子女继承遗产,这个时候,子女有义务偿还剩余债务。偿还的金额范围不超过继承财产的总额。
第二种情况,子女未成年,没有民事行为能力,他欠下的债务,父母作为监护人,也有义务承担赔偿责任。
(原标题:民间借贷中,父债子偿真的是天经地义的事吗?)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
父债子还在法律上是如何规定的呢?潮州市湘桥区人民法院对一起父债子还案件作出判决,判令被告须在继承其父亲的遗产范围内向原告偿还债务。下面是详细内容,欢迎阅读。案情
核心内容:父债子还在今天已成为错误的观念,已完全不能再适用。《继承法》从保护继承人的角度出发,规定了自愿继承和限定继承的原则,更是彻底否定了父债子还。父债子还从
生活中会出现子女为了偿还亲夫欠下的债务以致捉襟见肘,生活难以为继的情形,那父债子还有法律依据吗?下面法律快车小编为你解答疑惑,希望对您有所帮助。(一)最高人民法
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务