民间借贷原告诉被告案件
导读:
原告夏某诉被告周某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼,被告周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称,原、被告原系雇佣关系。2007年7月被告以缺少资金为由向原告借款人民币(以下币种均为人民币)10,000元,未出具借条,仅口头约定马上偿还,但被告未按约偿还。2008年2月19日被告就上述借款补立借条,约定2008年3月底归还。此外,被告尚拖欠原告工资13,000元。2008年3月22日,被告出具承诺书,明确共欠原告23,000元,并约定了分期还款计划。但被告至今仅偿还10,000元,余款至今未能清偿。原告催讨未果,故起诉来院要求被告偿还原告借款本金13,000元。本案诉讼费由被告负担。
被告周某未作答辩。
经审理查明,2008年2月19日,被告向原告出具借条一张,载明“兹借夏某人民币¥10000元,大写壹万元正,于2008年3月底归还。”
2008年3月22日,被告向原告出具承诺书一份,载明“兹因欠夏某工资13000余元及借款10000元。近资金紧张,经协商,双方同意每月10日支付夏某现金2500元,每月按时付清,直至欠款全部付清至。如每月10日不能按时支付,则赔款1500元,同时追究其他违约责任。”审理中,原告确认被告已偿还10,000元,余款13,000元至今未予清偿,原告催讨未果,遂起诉。
以上事实,由原告提供的被告出具的借条、承诺书及庭审笔录佐证。
本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有被告出具的借条、承诺书为证,双方借贷关系明确,故被告理应按约全额偿还借款。现被告在约定期限内未全额履行义务,为此原告要求被告归还尚欠部分债务的诉讼请求应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:
周某于本判决生效之日起五日内偿还夏某人民币13,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元,由周某负担。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务