离婚协议免除债务 法院判无效
导读:
离婚协议免除债务 法院判无效
梁先生与郑女士系夫妻关系,2001年6月梁先生与陈先生签订借款协议,约定梁先生向陈先生借款人民币450万元用于水产养殖,双方一并对利息及违约责任进行了约定。协议签订后,陈先生向梁先生借出人民币450万元。2002年8月,梁先生与郑女士以夫妻感情破裂为由协议离婚,其离婚协议约定:离婚后夫妻关系存续期间的债务由梁先生负责偿还,双方共有的两座房屋在离婚后属郑女士所有,双方婚生子女由郑女士抚养,梁先生不需支付子女抚养费。民政办依法向二人发出了离婚证。梁先生与郑女士随即办理了房产过户手续。后梁先生未归还所借款项450万元及利息,且下落不明,陈先生遂将梁先生与郑女士为被告提起诉讼,请求判令两被告清偿所欠借款人民币450万元及利息。
法院一审判决郑某对债务承担连带责任;郑某不服向某市中级人民法院提起上诉,二审法院维持原判。
律师点评
本案主要涉及离婚协议中约定债务偿还的法律效力问题。
夫妻双方在离婚时达成的离婚协议,其如属于双方真实意思表示,应具有相应的法律效力,但该协议对离婚后共同债务偿还的约定,因其属处分他人债权,涉及债权人的利益,故需征得债权人同意才可以对债权人具有法律约束力,否则该约定不具有对抗债权人的效力。本案中被告梁先生与郑女士对共同债务约定由梁先生负责偿还,该约定未经原告陈先生同意,因此不具有对抗原告的效力,原告有权向两被告行使债权,该借款仍属两被告的共同债务。简单地说就是:该约定对两被告有效,对原告无效,两被告任何一方都有义务向原告清偿全部债务,但郑女士在向原告清偿后可以依据离婚协议向梁先生追索。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
裁判要旨配偶一方患精神病期间,另一方与其协议离婚,即使办理了离婚登记手续的,仍然无效,另一方当事人及其近亲属可按民事诉讼程序申请人民法院宣告离婚无效。案情朱菊凤
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务