徐景文诉沈炳云、付启星返还判决由离婚一方负担的在婚
导读:
「案情」
原告:徐景文。
被告:沈炳云。
被告:付启星。
沈炳云与付启星原系夫妻。在婚姻关系存续期间的1989年12月,沈炳云为学开汽车,由付启星出面,向徐景文借款3500元。1991年9月,沈炳云和付启星由法院判决离婚,同时判决,3500元债务由沈炳云负责偿还。此后,徐景文多次向沈、付二人催要欠款,该二人互相推诿。付启星称,我与沈炳云离婚时,债务3500元,法院已判决由沈炳云负责偿还,对此欠款,我无偿还义务。沈炳云称,此钱是我学开车用了,但不是我直接借的,这笔钱只能由付启星直接向我要。1993年1月,原告徐景文向审理沈、付离婚案的同一法院北京市西城区人民法院起诉,要求沈炳云立即偿还欠款,并偿付利息。该法院受理了此案,并追加付启星为共同被告。
「审判」
受诉法院认为,二被告在婚姻关系存续期间所欠外债为共同债务,双方均有义务负责偿还。虽在离婚时法院判决该项债务由沈炳云负责偿还,但付启星仍负有连带责任。故判决:被告沈炳云偿还原告徐景文欠款3500元(本判决生效后30天内付清);被告付启星负连带责任。
判决后,双方当事人均未上诉。
「评析」
我们认为,原审法院在本案中追加付启星为共同被告,并判令付启星对3500元债务负连带偿还责任,不妥。对本案被告主体的确认和判决,应以1991年9月法院对沈炳云和付启星离婚判决为依据。该判决结果,在准许沈炳云与付启星离婚的同时,判决3500元债务由沈炳云负责偿还。因此,应由沈炳云一人承担偿还夫妻关系存续期间该笔共同债务的法定责任。付启星与沈炳云解除婚姻关系的同时,对原共同债务已被依法免除还债义务,连带责任已不存在。本案判决由付启星负连带偿还责任,等于对前沈炳云与付启星离婚案判决中关于债务偿还责任决定的变更,此种变更方法不妥,不符合法定程序。
如果审理该案的法院认为原离婚判决中关于债务负担的判决有误,应依照审判监督程序提起再审,通过再审程序重新解决债务负担问题。
在处理劳动争议时,当事人必须对劳动法所规定的劳动争议的处理程序和处理方法有所了解,运用劳动法来维护自己的权益,劳动法规栏目所介绍的劳动争议处理的相关法律知识希望对您有所帮助。
劳动法规栏目为您详细介绍了劳动法对劳动争议处理/的规定,包括劳动合同纠纷、劳动合同赔偿和合同诉讼等相关劳动法律知识,希望对需要的朋友有所帮助。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们都听说过夫妻感情破裂是可以离婚的,或协议离婚或申请诉讼离婚,但是申请诉讼离婚,感情破裂起诉一定会判决离婚吗?判定夫妻感情破裂的标准是怎样的?夫妻感情破裂离婚
核心内容:法院审理离婚案件为防止当事人草率离婚,首先应先进行调解,调解无效的,法院应当及时根据当事人的婚姻状况,判决准予离婚或者判决不准离婚。下面,法律快车小编
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务