夫妻个人债务的界定分析
导读：
【个人债务】夫妻个人债务的界定分析
1998年，刘某和胞弟在县城繁华路段共建了一幢临街的四直五层楼房，根据双方书面协议，弟弟分得店面房一间及二楼住房全层，而当地房管部门依照习惯做法，在2002年办理产权证时，只署了刘某一人之名。2003年2月12日，刘某瞒着弟弟、妻子和三个已成年子女，并伪造妻子陈某的鉴字和手印，用上述房产办理抵押登记，以在外承包高速公路工程为名，向县信用联社下属某农村信用社借款120万元，期限至当年12月12日止共10个月。刘某借款后，将钱以活期形式全部存在该信用社(存折设有密码)，但没有真正去承建高速公路，而是到处去联系工程，零打细敲用去了借款的绝大部分。到期后，刘某分文未还借款，也没有申请展期，信用社亦不催收，只是从刘某存折上扣划利息。2004年6月，刘某因肝癌住院，8月5日已奄奄一息，信用社得知后携两名律师来找刘某妻子陈某，要求她补办抵押借款手续并接管债务时，她对丈夫借款一事才有知晓，故当即以对借款不知情为由拒绝信用社要求。8月7日，刘某病故，当日，信用社即把刘某存折上的余额24万多元全部扣划归己。之后，信用社又多次向陈某提出上述同样的要求均未果，遂将陈某诉至法院，请求判令她替夫偿还借款本息。
期间，陈某等人认为信用社与刘某之间设立的抵押登记侵害了他们的合法权益而提起行政诉讼，法院经审理后认为：抵押物是刘某与他人共有的房产，抵押申请书中陈某的鉴字及其手印经鉴定均属伪造，确认刘某申请抵押未经其他共有人书面同意，认定房管局的抵押登记行为违法，故判决撤销。
就信用社诉陈某借款合同一案，陈某为应诉向法院递交了对该信用社主任的电话录音带，旨在证明借款是刘某个人债务。法院审理中根据上述录音查明如下事实：刘某借款既未告知妻子陈某，也未用于家庭开支和经营，而是独自在外全部用于联系工程。基于这样的事实，但法院对本案处理却有两种不同意见：一种审理意见认为：信用社与刘某签订的借款合同合法有效，并已实际履行，且夫妻间对该债务未予约定，故陈某不能以对借款不知情和未受益为由拒担连带还款责任，依照《最高人民法院婚姻法司法解释(二)》第二十四条规定，刘某借款应视为夫妻共同债务，判决由陈某偿还;另一种审理意见则认为：《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》针对第二十四条明确提出七种类型的债务应认定为夫妻个人债务，其中第三种类型是：“夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或经营活动所负债务，且其收入确未用于共同生活的。”刘某借款与上述规定完全吻合，因此，可以认定本案借款是刘某个人债务，陈某对丈夫借款不知情也未受益，无法律上的权利义务关系，所以不是本案的适格被告，故应判决驳回信用社的诉讼请求。
笔者认为上述两种处理意见均不妥。正确认识和理解夫妻共同债务与夫妻个人债务的区别，有助于我们准确把握夫妻债务的合理范围，既保护债权人的合法权利，又能确保家庭财产关系的稳定。
借款合同不合法
本案借款中的抵押权已被判决撤销，对其效力不再赘述，但借款合同本身也不合法。信用社的上级主管部门上饶市信用社2001年就已颁布了《上饶市农村信用社信贷管理实施细则》(下称《细则》)，且县联社同年5月31日还以X农信字(2001)16号文件专门全文转发了《细则》，可是信用社向刘某贷款时却明显违反了其若干规定：1、刘某住县城，信用社在乡下，二者不是一个辖区，故违反了《细则》第三十一条第(二)项关于不能发放“跨辖区、人情贷款”之规定;2、信用社是县联社下属企业，纵使其具备“一级”资格，也只能向单户借款人给予累计10万元(含)的存单(折)质押贷款，由主任签字负责，故其违反了《细则》第十六条第二款及第三十一条第(三)项规定;3、信用社在贷款发放前对刘某的调查报告表一片空白，其后只经县联社批准就将120万元给了刘某，明显超越了《细则》第十五条关于“县(市、区)联社审批单户累计20万元(含)的贷款，20万元以上按省办贷款管理权限，分别报省、市信合办审批，由联社先上报企业基本情况、申请及调查报告，市办会同联社进行综合考察后，项目确属可行，由联社写出评估报告，按规定办齐合法手续后上报审批。”规定的审批权限;4、刘某申请抵押登记时抵押房产评估价值为：店面107.93万元，二楼以上是住房，估价为41.96万元，两项合计才149.89万元，然而信用社向刘某发放120元贷款，大大超出了《细则》第二十条贷款审查中关于“抵押物的价格必须大于贷款金额，街面出租店面房屋按抵押率70%以内控制发放”规定的金额;5、刘某有三个已成年且共同生活的子女，抵押申请书上虽有刘某之妻的签字和手印，但这毕竟还是伪造的，故其违反了《细则》第二十一条贷款发放时审查贷款合法性中关于“以物抵(质)押贷款的，属夫妻双方的共同财产，在办理贷款时，必须经夫妻双方签字同意，家庭成员中凡年满18周岁的自然人同时签字方为有效”的规定。
综上五点可归纳为：信用社向刘某贷款时违规操作，虚假调查，跨辖区、严重超权审批贷款。另外，刘某在办理借款审批时就已知信用社无此审批权，与对方签订的格式合同文本上也有关于信用社若干权限的条款规定，即刘某明知信用社无120万元贷款的审批权却仍然与之签订借款合同;还有，刘某借承建高速公路工程之名贷款，而行到处联系工程之实，即以合法形式掩盖非法目的，欠缺当事人效果意思，因此不具有法律效力。依照《合同法》第五十条规定，应认定该合同无效。
借款应是刘某个人债务
所谓夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。最高人民法院将夫妻共同债务具体归纳为七类：⑴夫妻为家庭共同生活所负的债务，如购置共同生活用品所负的债务，购买、装修共同居住的住房所负的债务，为支付一方医疗费用所负的债务;⑵夫妻一方或双方为履行法定扶养义务所负的债务;⑶履行法定赡养义务所负的债务;⑷为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务，属于夫妻共同债务;⑸为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;⑹夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务。这里的共同生产、经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形;⑺夫妻协议约定为共同债务的债务。夫妻协商确定共同负担的债务，即使该债务带来的利益并非婚姻共享，也应纳入夫妻共同债务。①本案中刘某借款明显不是为了解决家庭生活所需的衣、食、住、行、医和履行法定义务，也不是为了夫妻共同从事生产、经营，而是独自在外联系工程，尚无利益产生。上述七类中只有第六种类型与本案近似，但其强调了债务所带来的利益必须归家庭共享为前提，故刘某借款不能认定为夫妻共同债务。 [page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
作为夫妻，同在一个锅里搅勺子，即使到“大难来时各自飞”，男人也别失了风度。依我看，周女士离婚之前为给母亲治病而借的钱，丈夫有义务偿还。因为即便是岳母，也同样是亲
一、夫妻共同债务属于连带之债，由夫妻共同归还民法中的债，按照债务承担，分为按份之债和连带之债。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间的共同债务
核心提示：哪些债务是夫妻共同债务？夫妻共同债务包括因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子女所负的债务等，下面
在市场经济条件下，夫妻越来越多地参与到各种经济活动中去，为了各自或共同的目的从事生产、经营、理财、负债消费等活动，负债现象十分普遍，夫妻债务问题也日益复杂多样。
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
