该案应由被告共同承担债务清偿责任
导读：
【简要案情】
1997年，某钢材市场与某市康汇公司口头约定销售钢材业务，双方按货到付款的交易方式进行结算。2000年1月17日康汇公司因企业改制被注销，原公司所有债权债务由改制后的股份制公司汇华公司承担，汇华公司的法定代表人仍为原康汇公司法定代表人胡某某。2001年4月18日，钢材市场向康汇公司发出对帐清收联系函，胡某某承认欠款310万元，并表示自己在外的债权收回后即偿还该款，但至今未付分文。2002年12月该钢材市场并入武汉市某金属材料公司，其债权债务由金属材料公司处置。2003年金属公司向法院起诉，要求康汇公司、汇华公司和胡某某共同承担还款责任。
【审理情况】
本案在审理过程中存在三种观点：第一种观点认为，康汇公司已于2000年1月17日被注销，被注销时明确规定其债权债务由新成立的汇华公司承担。虽然胡某某在钢材市场发出的对帐清收联系函上明确表示愿用本人在外的债权偿还债务，但该债务并非其个人债务，因此胡某某个人不应该承担还款责任。应由汇华公司偿还金属公司欠款310万元。第二种观点认为：应由汇华公司和胡某某共同偿还欠款，2001年4月18日，钢材市场向康汇公司发出对帐清收联系函时，该公司已注销，胡某某自愿承诺承担还款责任，由汇华公司和胡某某共同偿还原告金属公司货款310万元。第三种观点认为应由胡某某个人承担还款责任。因他个人于2001年4月向债权人承诺还款，原债务人就可以脱离债务关系，由他个人承担还款责任。笔者同意第二种观点即汇华公司和胡某某共同偿还金属公司的货款。
【分析】
本案中，核心问题是债务承担问题。
债务承担，是指就已成立的债的关系而发生债务人的变更，以第三人为债务人。第三人称为承担人，债的内容并没有改变。债务承担是债的转移的一种情形。
债务承担主要分为两类：一类是免责的债务承担，即第三人代替原债务人履行债务，原债务人因此脱离债的关系，此为通常所谓的债务承担，故又称普通的债务承担。普通的债务承担，若债权人不同意，则债务承担合同不发生效力。另一类是并存的债务承担，即第三人随债务人加入债的关系与其共同负担同一内容的债务，债务人的义务依然存在，故又称债务加入。
债务承担是一种合同关系，主要有两种成立方式：一是第三人与债权人订立合同，二是第三人与债务人订立合同。
依照合同自由原则，当事人可以约定债务人不脱离债的关系，而第三人加入债的关系与债务人共同承担债务。此时，债务人与第三人之间成立连带关系，共为连带债务人。由于在并存债务承担中，原债务人并不脱离债的关系，因而并存的债务承担原则上并不须债权人同意，债务人或第三人向债权人发出通知即可生效。第三人所承担的债务应与承担时的原债务具有同一内容和范围，不得超过原债务的限度。
本案中债权人钢材市场向债务人人康汇公司发出对帐联系函时，康汇公司已注销，其债务应由改制后的汇华公司承担。其法定代表人胡某某自愿承诺用个人在外的债权来还款，可视为愿为债务人汇华公司履行债务的承诺，即向债权人发出了通知，与汇华公司形成并存的债务主体。因此，被告胡某某与汇华公司应共同向原告承担债务清偿责任。
武汉市青山区人民法院 乐军
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
实际生活中，共同债务需要对债权人负连带责任，对债权人而言，他可以向共同债务人中任何一个人主张全部的债权，然而，共同债务人对于债务人内部而言，债权承担的法律责任存
债权债务关系在生活中非常常见，在债权债务关系中存在共同债务的情形，共同债务人的法律规定有哪些呢？下面法律快车小编为你解答疑惑。按照法律规定，共同债务人对共同债务
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
