由受托人订立并已披露委托人的合同中的仲裁条款，可否约束委托人与第三人?
导读：
由受托人订立并已披露委托人的合同中的仲裁条款，可否约束委托人与第三人?
合同法第402条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”这是一种披露委托人的合同，即披露本人的代理(agency of disclosed principal)。其中包括既披露委托人的存在又披露委托人的名称(姓名)的情形，被称为显名代理(agency of named principal);也包括只披露委托人的存在而不披露委托人的名称的情形，被称为隐名代理(agency of unnamed principal)。这是借鉴普通法的代理制度而作出的规定。按照普通法的观点，这是一种建立在“等同论”(theory of identity)基础上的代理制度。“等同论”认为，“委人代理之事与本人所为者无异。”(He who acts through another acts himself)一位普通法系的法学家说：“任何代理关系的最终的、真正的和实质的目的和本意，都是通过代理人的活动，在本人与陌生人(第三人)之间建立合同关系。这是代理的核心。”因此，无论是显名代理还是隐名代理，只要受托人是在委托人的授权范围内订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同就等同于委托人与第三人之间的合同。那末，如果合同中订有仲裁条款，这种仲裁条款是否同样直接约束委托人与第三人?依笔者看，既然整个合同是在委托人的授权范围内订立的，该项仲裁条款的订立也应当已得到委托人的授权，而且第三人也知道受托人与委托人之间的代理关系，根据“委人代理之事与本人所为者无异”的原则，这种仲裁条款应当同样可以直接约束委托人与第三人。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
来源：http://ht.sh148.org自然人、法人进行民事活动，一是亲自实施某种民事法律行为，二是通过代理人实施某种民事法律行为。通过代理人实施民事法律行
居间,委托人,合同,报酬,支付,行为经过居间人的居间行为，使委托人与第三人之间的合同成立的，委托人应当如何支付居间费?经过居间人的居间行为，使委托人与第三人之间
[内容提要]我国《合同法》第402条、第403条，在借鉴英美法代理制度的基础上，引入了隐名代理和未披露委托人的代理制度，并规定了相应的处理规则。如未披露委托人代
1）受托人公开代理关系订立合同的效力。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
