公司恶意逃避债务能否要求股东担责?
导读:
2008年11月8日,一家电器公司向一家电子厂购买了价值30万元的产品,合同明确在两个月内付清欠款。因到期后电器公司没有依约付款,电子厂于2009年3月派人催收时,得知公司早已负债累累,为转移财产逃避债务,公司已经在2009年元月,将经营所得及相关资产转移至各位股东,公司成了“空壳”,根本无力还债。
针对上述情况,就电子厂能否直接要求股东还款,有两种意见:
第一种意见认为不能。理由是本案债务的发生是因为公司所引起,公司属于义务的唯一承担者,其目前“空壳”,并不等于公司不复存在,不能因而否定公司的人格。
第二种意见则认为可以直接要求股东还款。
笔者同意第二种意见。理由是:
《公司法》第十二条规定:“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”即是说,如果公司人格被滥用,债权人可以要求股东对该公司的债务或者行为承担相应责任。其要件为:一是具有构成滥用公司人格的行为。公司人格滥用是指控制股东利用股东以出资承担有限责任和公司以全部资产独立承担责任的规定,以自己的意志操纵公司的意志,利用公司人格逃避契约义务或其他债务;利用公司人格规避法律义务,使公司成为股东控制的傀儡,成了股东逃避债务、规避风险的工具;二是滥用公司人格的行为与损害债权人利益或社会公共利益之间具有因果关系。
本案中,电器公司在债务累累的情况下,为转移财产逃避债务,将经营所得转移及相关资产至各位股东,使公司已经成为用来对付债权人索债、股东回避契约义务的工具,属滥用公司人格的行为;正是由于这一行为,使得电子厂的货款无法得到清偿,严重损害了电子厂的合法权益,两者之间具有因果关系。为此,电子厂有权直接要求股东还款。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在追收账款的过程中,如果债务企业逃债而债权方没有发现,那么债权方的合法债权将难以得到实现,账款将难以收回。因此,债权方的企业要谨慎防范。具体来说,应该怎样防范债
公司逃避债务的主要方式有哪些?公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系,其转让受合同法的限制,它具有不同的偿还方式和期限,且形式是多样性的。接下来,法律快车小
公司恶意逃避债务股东应承担偿还责任问:一家公司在一年前购买了我厂价值30万元的产品,当时约定在一个月内付款,可事后经我厂多次催收,公司却一直分文未付。经查,该公
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务