基本案情： 1、调查取证：2003年11月，某市水政监察人员巡查时发现，市民崔某有未经批准、违法取水的嫌疑，遂迅速进行详细调查。经查，2003年6月崔某与该村村

结束任何鼓励偷拍活动的措施尽管有利于交通管理，减少违章，但是却是以牺牲公民隐私权为代价的，与法治观念背道而驰。 市民拍摄交通违章活动刚一出台就引起了社会的广泛关

证据的使命在于能够证实事情的真相。本案中，当事人双方争议的焦点之一就是IP地址能否作为证据使用。 本案涉及两个关键问题： (一)IP地址能否作为证据? IP是I

一)案情简述 2004年5月29日县公安局以赌博为由将胡某刑事拘留，后市劳动教养委员会以同样理由对其作出劳动教养一年三个月的决定，胡某认为：该决定违反法律规定，

1998年7月15日下午，任XX到高河煤矿矿长张XX的办公室，见张福保正与本矿一干部谈话。任XX让该干部先出去一下，他要与张XX谈分房一事。张对任说：你先出去，

案情： 被诉具体行政行为：原告在武义县城星光、溪南下王宅菜市场内实施限卖猪肉数量、抬高肉价。于2000年8月1日根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第九条和《投机倒

「案情」 原告：福建省德化县兴达瓷厂。 法定代表人：陈斯顷，厂长。 被告：福建省版权局。 法定代表人：林爱枝，局长。 1996年6月间，被告福建省版权局根据泉州

原告：新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州医药公司（以下简称克州医药公司）。 法定代表人：阿洪阿吉，经理。 被告：新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州林业局（以下简称克州林业局）。

［案情］ 2002年10月间，原告个体司机李桂永应被告张财东请求为其拉运木头，双方约定了运费，因被告张财东未办理木头准运放行手续，在运输途中原告车辆和被告木头均

「案情」 原告：福建省华侨服装拉链制品厂。 法定代表人：吴家滨，厂长。 被告：泉州海关。 法定代表人：周卓为，关长。 1984年6月1日国家经贸部发给原告福建省

「案情」 原告：新疆天山制药工业有限公司。 法定代表人：郑肇基，总经理。 被告：巴楚县审计局。 法定代表人：候荣财，局长。 新疆天山制药工业有限公司，是中外合资

案 情 原告：福建省龙岩地区计生服务站。 法定代表人：郑榕，代理站长。 被告：福建省龙岩市卫生局。 法定代表人：张龙生，局长。 １９９５年１０月，龙岩地区计生服