伦敦船东互保协会管辖权异议被驳
导读：
中国人民财产保险公司以伦敦船东保赔协会 ( The London Steamship Owner’s Mutual Insurance Association Limited)不履行其 所承诺的担保义务，向宁波海事法院提起诉讼，要求被告赔偿损失人民币11570738元。
被告伦敦汽船船东互保协会以为，涉案合同 即保证函的签署地为伦敦，合同签订地不在中华人民共和国领域内;如需付款，付款地亦为伦敦;涉案标的物保证款项存放于被告在伦敦的银行帐户中，本案诉讼标 的物也不在中华人民共和国领域内。因此，中国法院对本案无管辖权，故哀求法院驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。
宁波海 事法院审理后以为，关于本案管辖权题目，因原、被告双方均引用中国法进行诉讼，故应当合用中国法予以审查确定。根据我国《合同法》第十三条划定，当事人订 立合同，采取要约、承诺方式，固然被告发出要求原告代表被告或船东向法院出具担保的要约在伦敦，但原告接受被告要约，予以承诺并向法院出具担保函在中国宁 波，承诺生效地点在中国领域内;即使如被告理解保证函是争议合同，但根据我国《合同法》第二十六条划定，承诺通知到达要约人时生效，该保证函到达地在中 国，根据我国《合同法》第三十四条，承诺生效的地点为合同成立的地点，故涉案合同签订地在中华人民共和国领域内。
因为被告的义务系根据保证函支付原告已承担的款项，原告承担担保责任的地点等于涉案担保合同的履行地，何况根据国际私法上合同特征履行原则，给付货泉的，在接受货泉一方所在地履行，故本案合同履行地在中国宁波。被告在中华人民共和国领域内虽未设代表机构，但其有中国会员船公司，上述船公司每年须向被告缴纳保险费，其在中华人民共和国领域内也有可供拘留收禁的财产。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
英联合王国船东互保协会承保风险条款---------------------------------------------------------------
[案情]甲和乙、丙（三人住所地均在A地）合伙搞经营，在经营期间曾到B地处理合伙事务，后散伙并签定散伙协议，因履行散伙协议产生纠纷。甲向B地法院起诉，乙、丙到庭应
提起民事诉讼后，如果认为立案的法院没有管辖权可以提出管辖权异议，但是管辖权异议也要在规定的时期之内提出，否则就无效。那么管辖权异议什么时候提出呢？下面法律快车小
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
