析具有退赔判项的刑事判决的执行
导读：
我院在清积活动和平常的执行工作中发现，要求被告人退赔赃款的刑事判项成了被害人要求法院强制执行的依据，其中尤江要求卢峻苇等二被告退赔赃款3700元，王福伦要求陈小刚等四被告退赔诈骗款3000元，吴忠诚多次、重复上访要求被告退赔诈骗款50余万元等案相继进入执行程序。此类案件多因被告正处于服刑阶段或被告刑满以后下落不明而无法执行兑现，而被害人则强烈要求通过法院的执行程序追回赃款，若执行无果则会选择走上信访之路，无形中增加了执行法院的工作压力。
然在执行之前，必须明确刑事判决中的退赔内容能否作为执行依据。对于这一问题，实务和理论界争论不休，意见无外乎两种，即一种意见认为根据民诉法第201条“发生法律效力刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，该类判项可以作为执行依据;另一种意见认为根据刑法第64条规定的初衷和最高院《执行规定》第2条的规定，刑事判决中的退赔内容不能作为执行依据。
主张刑事判决退赔内容可以作为执行依据的意见认为：其一民诉法第201条明确规定发生法律效力的刑事判决、裁定中的财产部分可以由一审法院或被告财产所在地的同级法院执行，该条已明确将刑事判决、裁定中的涉财产内容作为执行依据;其二最高院《执行规定》第2条的规定未将退赔判项列入执行依据，于民诉法不符;其三最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条的规定违反“一事不再理”的法理原则，他们认为从诉讼经济抑或从正当程序角度，人民法院都不应该，也不必要对同一事由再行启动诉讼。
主张刑事判决退赔内容不可以作为执行依据的意见认为：其一最高院《执行规定》第2条未将刑事退赔内容作为执行依据，而将“刑事附带民事判决、裁定、调解书”作为执行依据，是对民诉法第201条的“刑事判决、裁定”的限制解释，并不违背民诉法的规定;其二刑事判决中的退赔内容只能作为一种事实的确认，而非法律的确认，其所起的作用只能是作为民事判决的依据，对于当事人之间的权利义务并不具可执行性，若将之作为执行依据，事实上是剥夺了对方当事人的诉讼权利，有悖民事诉讼平等保护当事人权益的法理。
笔者认为将刑事判决中的退赔内容作为执行依据，于法于理不符：
其一，刑法第64条关于犯罪物品处理的规定是列于量刑情节中的，意即被告人是否退赔赃款是作为量刑的考虑情节，而非具有实际执行的效力。如果犯罪分子已经将该财物挥霍、非法转让或者因其他原因无法追回的，应当责令犯罪分子退赔;无法退赔的，在决定刑罚时，应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。因此，刑法第64条的规定，主要是起到“具其加减”的作用，而非确定一种具体的刑罚，也非对当事人民事权益的具体裁判。
其二，刑诉法第77条的规定明确地将被害人因为被告人的犯罪行为遭受的物质损失列入刑事附带民事诉讼的范围，最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条则更具体规定“财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失”的被害人可以提起刑事附带民事诉讼，该规定第5条从保护被害人的角度出发，为防止刑事审理的过分迟延而赋予被害人新的诉权，并不违背“一事不再理”的法理。
其三，诸多刑事案件中，被害人并未实际参加诉讼，即使参加诉讼也多以被害人的身份参加审理，其陈述只能作为证据供法院参考。其要求法院强制执行刑事判决退赔项内容不具备当事人资格，况此种执行事实上不利于被告人的权益保护，也违背了民事诉讼的处分原则。
综上，笔者认为不应将刑事判决中的退赔项作为执行依据，并建议刑事审理中应将被告积极或消极退赃作为量刑依据，而不必以判决的形式确认被告的退赔责任，即使确认了也是对事实的确认，而非法律上的确权。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在我们的日常生活当中，如果侵犯了他人的合法权益，就应该给予相应的赔偿，与此同时，国家侵犯了公民的人身权利也应该给予相应的赔偿就下来和法律快车小编一起来学习一下，
核心导语：在进行刑事诉讼二审的时候，会出现裁定与及判决的结果，那么这两个结果的要件效力是怎么样的呢？主要的体现与及要求内容如何具备，下文法律快车小编与您一起探讨
执行和解具有终结执行或中止执行的效力。一如果和解协议的内容是权利人放弃全部实体权利，和解协议的效力之一即是终结执行。二如果执行和解协议的内容是免除义务人的部分义
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
