您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 刑法>正当防卫>正当防卫案例> 正文

正当防卫案例全面分析

来源:法律快车整合 作者:小编

83960

  相信大家对于“正当防卫”都有所了解,生活中如果受到他人不法侵害时,有时候为了防止受伤而对侵害人造成损害是可以认定为正当防卫的。那么正当防卫的概念是什么?应该如何分析正当防卫的行为?针对这几个问题下面法律快车小编为大家详细介绍一下,并为大家提供一份正当防卫案例全面分析。希望对大家有所帮助。

  一、正当防卫的概念是什么

  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本质是:制止不法侵害,保护合法权益。客观特征是:合法权益正在受到不法侵害时采取对不法侵害造成损害的方法。主观特征是:认识到不法地进行,意图保护合法权益。

  正当防卫在刑法理论上属正当行为中的一种,所谓正当行为,国外一些刑法理论也称之为排除社会危害性行为或违法阻却事由,它是指行为的外部特征符合某种犯罪的构成要件,但在实质上不但没有社会危害性,而且对个人和社会有益。由于这种行为的实施,使正在发生社会危害性(或违法性)得以排除,因而被认为是合法的,不负刑事责任。

225208.jpg" style="width: 600px; height: 360px;" />

  二、正当防卫案例全面分析

  被告人张津龙,男,29岁,河北省新乐县人,系个体业主。2000年某日下午3时许,被告人张津龙在某市场卖布。刚饮过酒的被害人李志泉走过来指着一块布要张拿给他,张某问明情况将布拿给李某。李某接过布简单看了一下,嫌布小,即扔到张某的脸上,张某拿过布也抽了李某的面部一下,双方发生口角,后经他人劝开。张某为避免事态扩大,急忙收拾部分布离开市场。当日下午5时许,张某返回市场收拾余下的布时,被等候多时的李某发现。李某即追上去用拳头击打张某的面部。将张某的近视眼镜打碎落地,眼镜碎片划破了张某的眼皮,但张某没有还手。接着李某又用右臂夹住张某的颈部,继续殴打张某。由于李某身高体壮,张某身体瘦小,张某挣脱不开。张某为逃脱挨打,情急之下掏出随身携带的水果刀朝

  着李某乱捅,将李某的右手臂捅伤,但李某仍未停止对张某的殴打,张某又将李某的左腹部捅伤,李某才将张放开,张某也没有再捅李某。李某的腹部伤,经法医鉴定为重伤。

  本案在审理过程中,对被告人张津龙的行为属于防卫性质没有异议,但对其行为是否超过必要限度,构成防卫过当,有两种不同意见。

  第一种意见认为,张津龙的行为过了必要限度,属于防卫过当,应当承担刑事责任。理由是:被害人李志泉的侵害只是使用拳击,并未使用凶器,而张津龙却用水果刀对李志泉乱捅,按照防卫的手段、强度相适应的标准来衡量,张津龙的防卫行为显然超过了必要限度。同时,李志泉的侵害行为尚未达到对张津龙的生命构成威胁的程度,张津龙却使用凶器进行还击,致使李志泉重伤。从这个角度看,张的防卫行为也是超过了必要限度,应承担刑事责任。

  第二种意见认为,张津龙的行为是正当防卫,不负刑事责任。理由是:只要防卫行为是为制止不法侵害所必要的,非此不可,无论使用什么手段,也无论造成的损害是轻是重,防卫都是适当的。李志泉一只手夹住张津龙的颈部,另一只手用拳猛击张的头部,致使张无力反抗,挣脱不得,身体受到严重的威胁。李身强体壮,张身体瘦小,张是为了摆脱李的不法侵害才用水果刀乱捅的。乱捅中,李的手臂被划伤,但仍未停止侵害,直到腹部被刺中,李才松手,张也随即停止了反击行为。由此可见,张津龙的防卫行为是制止不法侵害所必要的,并未超过必要的限度,造成不应有的危害,属于正当防卫,不负刑事责任。

  近代刑法理论认为,正当防卫是将本来应由法律保护的利益在法力所不能及的紧急情况下,赋与公民奋起自卫的一项正当权利,它本身意味着对国家刑罚权的一种补充。正当防卫不负刑事责任,但这是有条件的。我国刑法理论对正当防卫行为的构成条件作了必要的限制,即在主观方面特别强调正当防卫行为人的防卫意识,并通过刑法中“错误理论”中的认识错误来区别“正当防卫”与“假想防卫”的构成要件,通过其防卫意识判决行为的合法性,区别“挑拨防卫”与“正当防卫”的构成要件;在客观方面特别强调行为人行使正当防卫行为时的时间与方法,以及对抗程度的适度性,恰当性。以“正在进行”(即紧迫性)限制其正当防卫的时机,区别“正当防卫”与“防卫不适时”(事前防卫与事后防卫)的构成要件。通过其方法与程度“大体相当”的判断,限制其行为“防卫过当”。

  本案例中之所以产生以上不同意见,究其原因,是基于对以下问题理解不同所致。其一,关于正当防卫的时间条件。其二,关于无限度防卫的范围。

  一、准确理解正当防卫的时间条件,即不法侵害“正在进行”的起始时间。不法侵害开始的把握。在理论上存在两类观点:

  一是单一标准说。如着手说(即不法行为的开始就是不法行为的“着手”)、进入现场说(即只要不法侵害者进入侵害现场,侵害的危险就己存在,就是不法侵害的开始)。在实践中广为接受的为着手说。

  二是双重标准说。双重标准说采用一般与特殊两种标准确定不法行为的起始时间。一般标准为着手说,即着手就是不法侵害开始实行之时,特殊标准为紧迫标准,即对于那些严重危害人身安全和公共安全等暴力行为,虽然尚未着手实行,而只要临近着手,由于其己使合法权益面临着遭受不法侵害的紧迫危险性,就应将其视为不法侵害的开始。例如杀人、抢劫、强奸、伤害等严重危害人身安全的严重暴力侵害行为,从犯罪未遂说来讲尽管未达到着手的程度。但是,由于其给公民的人身权利造成的威胁迫在眉睫,亦应视为不法行为己经开始,可以对其实行正当防卫。

  以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“正当防卫案例全面分析”等相关法律知识。当然,判断防卫是否过当,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
如何界定正当防卫,正当防卫需要满足什么条件
正当防卫的范畴是怎样,法律条文有什么规定
入室行凶遭反杀,正当防卫打死人怎么办
正当防卫处理程序
正当防卫处理程序

2018-10-18 17405人阅读

2018年正当防卫案例
2018年正当防卫案例

2018-10-17 20319人阅读

2018

10/17

分享

顶部

法律热点
共同犯罪
单位犯罪
犯罪中止
拘役
累犯
缓刑
侵犯人身权利罪
侵犯财产罪
贪污贿赂罪
贷款诈骗罪
推荐知识
1陕西酒吧反杀案终审宣判,防卫过当认定标准是怎样的
2学生被15人围殴反刺伤3人,正当防卫成立条件有哪些
3正当防卫和防卫过当有什么区别吗
4正当防卫杀人应该怎么样判
5正当防卫致死赔偿项目有哪些
6打死入室盗窃的小偷需要承担法律责任吗
7正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义
8如何界定正当防卫,正当防卫需要满足什么条件
刑法热门文章
正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义
如何界定正当防卫,正当防卫需要满足什么条件
正当防卫时间条件是多久
正当防卫的范畴是怎样,法律条文有什么规定
丽江反杀案撤诉,被认定为正当防卫不负刑事责任!
殴打校友反被杀,正当防卫的条件有哪些
涞源反杀案,正当防卫的条件
见义勇为反被拘,怎么构成正当防卫
入室行凶遭反杀,正当防卫打死人怎么办
正当防卫处理程序
刑法相关问答
事故逃跑使人死亡~没有家人~民事如何赔偿。

3个回复 197

你好!企业欠薪5个月,以各种各样原因拒不付款,我该怎么做啊?

3个回复 189

我爸爸买了一辆黑色自行车。然后就拿别人买了,留下了卖车的电话。我本来被关在看守所十天,十天之后被送到看守所。这要判多久?

2个回复 136

我在这里的这一施工工地,长期不发工资,??有时候发些生活费用,许多 职工要不上薪水??,企业有时说这里一栋接顶发放工资,又说这里不久起來的这一栋保证三楼发放工资,如今又说这一栋结顶发?,我还在这里干了

2个回复 165

我想问一下小孩骑摩托车上学路上被一辆从户同出去的机动车辆撞倒,人负伤车毁坏,那时候成年人没有身旁,驾驶员领着小孩到门诊所捆扎完就离开,孩孑就回家,那时候大家寻找驾驶员,驾驶员也成认撞倒小孩、,那时候说

0个回复 1

刑法法律知识聚集
非诉讼法律事务怎么处理
刑事案件审理期限是怎样的
经济犯罪立案标准是怎样的
行政诉讼如何起诉
寻衅滋事罪立案
打架斗殴有哪些处罚规定
包庇罪构成要件是怎样的
盗窃罪的判刑标准是怎样
盗窃罪既遂标准
故意伤害罪应如何量刑