法官询问证人的程序和规定
导读：
世事无常，一个人可能会因为天灾人祸而离开人世。同样的，一家公司，也会因为资金链断裂等各种原因而陷入困境。今天，法律快车小编就将关于“法官询问证人的程序和规定”这一个问题进行具体的介绍，希望对您有一定的帮助。
（１）询问证人只能由公安机关、人民检察院等的侦查人员进行。
（２）询问证人的地点。可以到证人的所在单位或住处进行。必要时，也可以通知证人到公安机关、人民检察院或其他有关单位进行。
（３）询问证人应当出示本机关的证明文件。
（４）询问证人应当个别进行。
（５）询问证人应当告知其有关法律规定。
（６）证人不愿透露自己的姓名和报案、举报行为的，侦查人员根据规定，为了保障报案人、举报人（证人）及其亲属的安全，如果他们不愿公开自己的和报案、举报行为，应当为他们保守秘密。
（７）对特别需要保障诉讼权利的证人，进行询问时应当依法保护。
（８）询问证人应当注意适当的方法。
（９）询问证人应当作笔录，使收集的证人证言具有法律效力。对有些证人的重要语言可以进行录音，作为证据。
其一，询问证人过程的效率。诉讼双方处于对立地位，对证人的发问有很强的竞争性，为争取最大利益，必然会从证人口中努力找寻有利于自己的证言，甚至纠缠于一些细枝末节的问题，导致证人作证过程拖沓，影响庭审程序正常开展。法官应注意引导当事人紧密结合案情向证人发问，保证庭审过程顺畅。
其二，证人作证的实际效果。能否充分发挥证人作证功能，对证人的询问至关重要。但实践中存在这样的情况，由于案件比较复杂或一时疏忽，当事人在询问过程中遗漏了可能影响事实认定的重要问题，证人出庭的实际效果就会大打折扣。这样的情况下，法官作出补充发问就显得尤为必要。
其三，当事人诉讼权利的平衡。随着我国法制进程的不断深入，人民群众的法律意识不断提高，参与诉讼的能力有所增强。但总体来看，当事人运用法律武器保护、实现自身权利的能力参差不齐。特别是一方委托了律师，律师施展其专业技巧询问证人，获取最有利证言，而另一方由于种种原因未委托律师，自己亦不懂得如何向证人发问，则明显处于劣势地位。对于这样一种事实上的不公平，法官显然不能熟视无睹。
其四，法官中立地位的保持。法官在庭审中主要应担当起庭审组织者的角色，通过庭审被动地查明案件事实，不宜对涉及案件事实的问题作过多询问。
１、证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。
２、证人出庭作证，法院应审查证人的作证能力，必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。
３、出庭作证的证人不得旁听案件的审理。社会心理学研究表明，人在潜意识里有接受占优势地位者观点的倾向，这种倾向无疑会影响证人作证的真实性，因为证人根据他人观点对其亲历的具体事实进行剪裁和取舍之后，该证言已不再是对案件事实的客观反映。
以上就是今天法律快车小编关于“法官询问证人的程序和规定”这一问题的全部介绍。首先，小编介绍的是法官询问证人时的程序和其他相关规定。然后，小编介绍了在这个过程中应该注意的事项。最后，小编介绍了出庭的证人应满足的条件。感谢您的认真阅读。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
公安机关在办案的时候为了获取更多有价值的信息总是需要证人的证词，肯定要询问证人，以便于进一步了解案情来获得更多的证据来指认犯罪嫌疑人，但是询问证人也有相关的法律
在现实生活中，有很多案件是有目击证人的，公安机关会对这些证人进行询问，以便了解案件的真是情形，公安机关询问证人并不能采取强制的手段，也不能威逼利诱，必须以合法的
询问证人对于查明案件事实、确定案情、正确处理案件有着十分重要的意义，那么询问证人地点的规定是怎样的呢？法律快车小编为你介绍询问证人地点的规定，希望对你有所帮助。
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
