被告人XXX犯信用卡诈骗罪
导读：
被告人XXX犯信用卡诈骗罪
刑事判决书
（2010）徐刑初字第229号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人XXX，男，19XX年10月9日生，汉族，大专文化，无业，户籍地(略)现住(略)。2009年12月7日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留2010年1月5日被执行逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。
辩护人XX，上海XX律师律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2010）117号起诉书指控被告人XXX犯信用卡诈骗罪，于2010年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员XXX出庭支持公诉。被告人XXX及其辩护人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2008年7月至9月间，被告人XXX未经XXX的允许，擅自使用XXX的身份证复印件等材料，在中国建设银行、中国光大银行、上海银行、中信银行申领5张户名为“XXX”的信用卡。截止至2009年12月，XXX使用上述信用卡，通过消费和提现，透支本金共计人民币116，424.6元。同年12月7日，被告人XXX被公安人员抓获。公诉机关认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第一项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请依法审判。
被告人XXX及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，辩护人表示被告人系初犯，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，上述事实，除被告人XXX在庭审中供认不讳外，还有被害人XXX的陈述笔录；上海市公安局扣押物品、文件清单、中国建设银行、中国光大银行、上海银行、中信银行信用卡、报案书、信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人XXX以虚假的身份证明骗领信用卡并使用，诈骗数额达人民币11.6万余元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人系初犯，自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第一项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月7日起至2015年6月6日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、违法所得予以追缴；涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
内容提要：99年《银行卡业务管理办法》的颁行使信用卡有了广义狭义之分，这种划分并不合理，在目前刑法没有作出解释或者修正的情况下，根据罪刑法定原则，信用卡诈骗罪中
【案例导读】如果您在生活和事业中遇到某些疑问或困惑，请及时与我们联系，我们将尽可能及时地邀请有关专家来解答您的问题。【案例正文】主持人：信用卡对大家来说一定不会
在生活中如果进行信用卡诈骗活动的，是要依法对其相应处罚的，数额较大的是需要判刑的。那么，信用卡诈骗罪的量刑标准是什么？下面法律快车小编为您解答。信用卡诈骗罪的量
核心提示：利用信用卡诈骗的方式不同，其量刑数额也不同，一般来说，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的即为数额较大，数额在10万元以上不满100万元的即为数额
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
