X犯信用卡诈骗罪
导读：
刑事判决书
（2010）徐刑初字第254号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人XXX，女，19XX年3月27日生，汉族，高中文化，无业，住(略)。2010年1月18日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留同年2月10日被执行逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2010）191号起诉书指控被告人XXX犯信用卡诈骗罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员XXX出庭支持公诉。被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2008年10月至2010年1月期间，被告人XXX使用被害人XX的身份证、驾驶证复印件等材料，向上海浦东发展银行、中信银行、光大银行等银行申领户名为“XX”的信用卡，并持上述信用卡在本市徐汇区苑耀鞋业商店、本市闵行区联海汽车销售有限公司等地进行套现、消费等，将钱款用于个人花销，共计透支本金人民币13.9万余元。具体分述如下：
1、2008年10月至2009年7月，被告人XXX申领并使用浦东发展银行信用卡（卡号为XXXXX），共计透支本金人民币3.03718万元。
2、2008年10月至2009年12月，被告人XXX申领并使用中信银行信用卡（卡号为XXXXX），共计透支本金人民币7.8171万元。
3、2009年4月至2010年1月，被告人XXX申领并使用光大银行法瑞儿贷记信用卡（卡号为XXXXX），共计透支本金人民币3.11821万元。
被告人XXX家属目前通过公安机关退缴了赃款人民币5万元。
公诉机关认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处五至七年有期徒刑，并处罚金的刑罚。提请依法审判。
经审理查明，上述事实，除被告人XXX的供述外，还有被害人XX的陈述笔录；证人XXX的证言笔录；上海市公安局扣押物品、文件清单、报案材料、信用卡申请表、交易清单、对帐单、购物发票、催收记录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人XXX以非法占有为目的，冒用他人信用卡共计人民币13.9万余元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人XXX系初犯，到案后认罪态度较好，退出部分赃款，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2016年1月17日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、违法所得予以追缴；涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭x
审 判 员 罗x
人民陪审员 裘xx
二Ｏ一Ｏ年五月十一日
书 记 员 黄xx
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
这个迄今为止国内侦破的最为典型的国际信用卡犯罪集团，它不仅是一支组织严密、分工细致的“多国部队”，而且各境内外不法分子相互勾结作案，反侦查能力较强。2008年北
【案例导读】如果您在生活和事业中遇到某些疑问或困惑，请及时与我们联系，我们将尽可能及时地邀请有关专家来解答您的问题。【案例正文】主持人：信用卡对大家来说一定不会
核心提示：利用信用卡诈骗的方式不同，其量刑数额也不同，一般来说，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的即为数额较大，数额在10万元以上不满100万元的即为数额
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
