紧急避险与正当防卫区别
导读：
生活中遇到侵害有两种不同的应对方式，你分清了吗？下面跟着法律快车的小编去认清紧急避险和正当防卫的区别吧！
概念不同
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
危险的来源不同
正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源的范围较广，可以是不法侵害；也可以是自然界的力量，如海啸、风暴等；动物的侵害，如饲主指使家宠攻击他人或者遇到路边的野生动物攻击。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了闪躲这种侵害，而伤害第三人(不法侵害之外的人)利益的，属于紧急避险的范畴。
限制条件不同
紧急避险必须是出于迫不得已，情况是实属无奈之举；而正当防卫却没有这个限制，只要是遇到不法侵害就可以实施。
对主体的限定不同
紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等)，即不适用于有特殊职业或者从事特殊业务的人，因为本身这类人就是为保护大家的利益而设定的职位。而正当防卫就没有这样特定的要求。无论谁，都有这个权利行使正当防卫，保护自己。
对损害程度的限度不同
正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害，因为正当防卫所面对的侵害时具有危险性、威胁性，对人身安全造成极大的危害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益，不能为了避免该侵害而给第三人造成更加严重的侵害，那就变相的成了间接侵犯他人的权益了。
实施对象不同
正当防卫只能对不法侵害人实施，面临正在对你实施强奸、抢劫、杀害的犯罪分子，你不去防卫，反而攻击第三方，想想都觉得有问题，因此只能向正在攻击你的人实施正当防卫，需要注意的是，防卫要有个度，不能过当，最近很热的“于欢案”，见仁见智，有的说是正当防卫，有的说是防卫过当，你怎么看？
紧急避险必须是向第三者实施。你是为了保护第三人才实施的行为，要是为了保护自己那就是防卫举措，有点类似见义勇为，拯救他人利益，不小心伤害了正在攻击第三人的人，不过紧急避险也是要求在限度范围内实施，不能因为第三人被扇一个耳光，你就见义勇为把扇人耳光的人给捅了。
（责编：白芷）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在我们现实生活中，国家为了鼓励公民同犯罪份子作斗争出台了一系列的法律比如正当防卫和紧急避险，这些都是受法律保护的。那么对于正当防卫及紧急避险应该满足的条件有哪些
正当防卫和紧急避险是排除犯罪的两种情况，虽然它们都对外造成了侵害，但都不是犯罪行为，都不负刑事责任。这两个知识点可以说是每年的必考考点，而且往往与案例结合，所以
区别:1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害
导语：2012年司考刑法考点：正当防卫与紧急避险。2012年司法考试备战已经悄然拉开了帷幕，为了各位考友能够更好地复习应战，法律教育网小编特为大家带来以下内容，
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
