您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法案例 > 犯罪既遂、未遂还是中止

犯罪既遂、未遂还是中止

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-13 19:23:30 人浏览

导读:

某日,谢某与洪某等4人将小学生钟某犯罪未遂。其理由是:1.本案被告人虽完成了绑架人质的行为,但其勒索财物的目的没有达到,即犯罪未得逞;2.被告人犯罪未得逞,是由于被绑架人的父亲未将钱存入被告人的银行...

  某日,谢某与洪某等4人将小学生钟某犯罪未遂。其理由是:1.本案被告人虽完成了绑架人质的行为,但其勒索财物的目的没有达到,即犯罪未得逞;2.被告人犯罪未得逞,是由于被绑架人的父亲未将钱存入被告人的银行账户上,属于犯罪意志以外的原因,由此使被告人放弃实行犯罪。

  笔者认为被告人所处的犯罪状态是犯罪中止。其理由是:1.从时间性来看,绑架罪是一种典型的持续性犯罪,通过绑架人质的手段达到勒索钱财的预期目的。本案被告人虽已实施绑架人质勒索财物的行为,但该行为仍处于一种持续状态之中,即被告人实现其犯罪意图的整体行为未完成,符合犯罪中止时间性的特征;2.从自动性来看,被告人完全不明白其实施的犯罪行为是否已被侦察机关监控,事实上在人质释放前侦察机关没有对他们采取侦查措施,被告人完全可以继续实施这一行为。在此情况下,不管是慑于法律的威严还是由于良心发现而释放人质,被告人完全是出于自愿,主动地放弃了继续实施犯罪行为;3.从有效性来看,被告人将人质送至路边村庄,留了路费,应视为被告人真诚悔悟,有效地中止了对被绑架者与被勒索者的人身和财产权利的侵害;4.从彻底性来看,被告人决定释放人质后,不仅将人质放回,而且未对被勒索者继续实施勒索行为。由此可见,被告人的犯罪行为完全符合刑法所规定的犯罪中止的4个特征,应认定为犯罪中止。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐