您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法案例 > 劫持航空器罪案例分析

劫持航空器罪案例分析

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-18 11:43:07 人浏览

导读:

被告人:孙宪禄,男,25岁,原系天津市第二炼钢厂工人,1993年12月14日被逮捕。江苏省南京市人民检察院以被告人孙宪禄犯劫持航空器罪,向南京市中级人民法院提起公诉。南京市中级人民法院经审理,查明:被告人孙宪禄从1993年7月起,即着手实施劫机的

被告人:孙宪禄,男,25岁,原系天津市第二炼钢厂工人,1993年12月14日被逮捕。

  江苏省南京市人民检察院以被告人孙宪禄犯劫持航空器罪,向南京市中级人民法院提起公诉。

  南京市中级人民法院经审理,查明:被告人孙宪禄从1993年7月起,即着手实施劫机的犯罪预备活动。1993年11月26日,孙宪禄购得天津至上海的机票一张。同月28日14时,孙宪禄携带早已准备的火药包及引燃线,登上中国国际航空公司“波音737”B--258号1523次航班飞机。飞机起飞后不久,孙宪禄即以引爆火药包相威胁,胁迫机组人员将飞机飞往台湾,并对机组人员说“我的炸药是真的,要是不去,我马上就炸飞机。”机组人员采取措施后,孙宪禄在南京机场被抓获。

  上述事实,有证人黄芳、王晓鸣、金晓芹、吴晓刚、李灵洁、胡鸣波、赵长进的证言证实。物证有现场提取的火药、引燃线、火柴等,经被告人孙宪禄当庭辨认,确认为其所带之物。孙宪禄所携带的火药,经刑事科学技术鉴定为黑色火药。孙宪禄对上述事实供认不讳。

  南京市中级人民法院认为:被告人孙宪禄精心预谋,以引爆火药的胁迫手段劫持航空器,严重破坏正常的航空秩序,危害乘客的生命财产安全,其行为构成全国人大常委会《关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定》规定的劫持航空器罪,应予严惩,应当判处无期徒刑;依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款的规定,对孙宪禄应当剥夺政治权利终身。据此,该院于1994年1月13日判决:

  被告人孙宪禄犯劫持航空器罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  第一审宣判后,被告人孙宪禄在法律规定的上诉期限内,没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉,南京市中级人民法院的刑事判决发生法律效力。

  评析:

  劫持航空器是一种国际性的犯罪活动,我国近年来也发生了数起劫持民航飞机的案件。犯罪分子出于种种动机,置广大乘客的生命财产安全于不顾,以暴力、胁迫或者其他方法劫持飞机,已引起世人的公愤。这种犯罪是严重危害公共安全的犯罪,它所侵害的是不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全,与危害特定人生命、健康和公私财产安全的其他刑事犯罪相比,具有更大的危害性。

  早在六、七十年代,为了打击不断增加的劫机犯罪活动,国际民航组织主持制定了3个有关的公约,即《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》。按照公约规定,各缔约国承担义务,对劫持航空器的犯罪予以严惩。我国已于七十年代末和八十年代初先后加入上述3个公约。由此可见,严厉惩处劫持航空器的犯罪行为,不但是世界各国人民的心愿,也是我国政府应当承担的国际义务。

  劫持航空器的行为历来是我国刑法严厉打击的对象之一。特别是1992年12月28日全国人大常委会通过了《关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定》,对这种犯罪行为规定了严厉的法定刑。《决定》规定:'以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏或者情节特别严重的,处死刑;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑。'按照这个规定,只要实施了劫持航空器的行为,无论其是否劫持成功,都不影响本罪的成立。本案被告人孙宪禄以引爆火药相威胁劫持航空器,情节是严重的,但其行为尚未造成致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的后果,也无其他特别严重情节,南京市中级人民法院对他判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,是适当的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐