非法采伐珍贵林木罪案例分析
导读：
被告人蒋远贵，男，生于1949年5月24日，汉族，小学肄业，农民，出生地四川省盐亭县，住盐亭县相样镇高堰村7社，任该社社长。因本案于2001年2月19日被拘留，3月9日被逮捕。现押于盐亭县看守所。
辩护人李大林，盐亭县法律事务所法律工作者。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字(2001)第24号起诉书指控被告人蒋远贵犯非法采伐珍贵树木罪，于2001年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院代理检察员张艳艳出庭支持公诉，被告人蒋远贵及其辩护人李大林到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控2001年2月4日，被告人蒋远贵为解决本社资金不足的问题，在未办得任何有效的采伐手续的情况下，组织本社村民上山砍倒树龄均在100年以上的柏树4棵清被接报的森林公安科干警制止。公诉机关提供证人证言、现场图、照片、扣押物品清单、鉴定报告等证据证实从为其行为构成非法采伐珍贵树木罪，且情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定判处。
被告人蒋远贵供认指控属实。辩护人提出的辩护意见是，被告人蒋远贵砍树卖钱的目的是为集体，且不知晓砍古树要犯法，林业部门未起到监砍作用，庭审中，被告人认罪态度好等，请求从轻、从宽处理。
经审理查明，2001年2月4日，被告人蒋远贵为解决本社修公路和准备低压线改造的资金问题，决定出售本社集体所有的树龄均在100年以上的大柏树6根，并与买主赵正生商定以每根400元的价格出售，后被告人蒋远贵在经本社大部分户主签字同意后，于2001年2月11日，在未取得采伐许可证的情况下，组织本社村民10余人上山砍树，共砍倒柏树4根，树龄均在100年以上，计活立木蓄积5．347立方米，另两根柏树因森林公安科干警接报后赶赴现场制止而未被砍伐。
上述事实，有证人证言、现场勘验记录、现场图、照片、扣押物品清单、柏木年龄鉴定报告书等证据证实。审理中，被告人蒋远贵亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人蒋远贵明知被采伐的柏树树龄均在100年以上，在未办得任何有效证件的情况下，擅自组织村民采伐古柏4根，根据《四川省绿化条例》第二十九条“古树是指树龄在一百年以上的树木的规定”和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“珍贵树木包括年代久远的古树名树”，第二条规定“非法采伐珍贵树木二株以上，或二立方米以上的等属于情节严重”的规定，被告人蒋远贵的行为构成非法采伐珍贵树木罪，且情节严重；公诉机关指控成立；辩护人提出被告人蒋远贵砍树是为集体利益、认罪态度好是事实，但不属法定从轻、减轻处罚的情节，属酌定情节，本院在量刑时予以考虑；辩护人提出的蒋远贵不知道砍古树的行为是犯法的，林业部门未起到监护作用的意见既不是法定情节，又不是酌定情节，且与事实不符，本院不予采信。结合本案实际，为维护农村稳定，对被告人蒋远贵适用缓刑不致再危害社会。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋远贵犯非法采伐珍贵树木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元，罚金在判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
