共谋盗车继而销赃,是盗窃罪还是销赃罪?
导读:
案情:
2004年年初,被告人吴某叫艾某帮忙弄一辆2000型桑塔纳车卖给他。被告人艾某知道其朋友阮某会偷车,便答应了。几天后,艾某碰到阮,便要他弄一辆2000型桑塔纳轿车,两人谈好售价为1万元。
2004年1月30日晚,阮某窜至一宾馆楼下盗窃一辆黑色2000型桑塔纳车,打电话通知吴某准备好钱。当晚8时许,阮某驾驶盗来的桑塔纳车送给艾某,由被告人艾某一人将桑塔纳轿车开到吴某家。吴与艾将轿车开至修理厂修理后,吴将车开走。
之后,被告人艾某多次催促吴某给付车款,吴给了其2000元,艾将1000元交给阮某,余款自己留下。
争议:
公诉机关指控认为,艾某明知是阮某盗窃来的赃车而介绍销售给吴某,其行为已构成销售赃物罪。
法院经审理认为,被告人艾某明知吴某要一辆赃车,叫阮某去偷车,并与吴某谈好卖价,虽未实际参与盗车,但系事先有通谋的共同犯罪,其行为构成盗窃罪。但鉴于其在共同犯罪中只是提供信息,未实际实施盗窃,应认定为从犯,法院依法判处艾某有期徒刑三年缓刑四年。评析:
本案被告人艾某应朋友吴某之约弄一辆“贼货”车,在明知阮某会盗车的情况下,他叫阮某偷一辆桑塔纳车给吴某,而且与吴某事先谈好了卖价,虽未实际参与盗车,但艾某与阮某事先通谋事后承担销赃的任务,构成阮某的共犯即盗窃罪,其未参与实行,不影响共犯的成立,只不过不属于实行犯而已。按照共同犯罪处罚的整体责任原则,对艾某应按共同犯罪中实行犯的既遂行为定罪,构成盗窃罪,不需要考虑其未完成罪的问题,只需考虑作用大小,区别主、从犯问题。至于其后来的销赃行为,法律对盗窃罪的处罚,已经考虑或包含了罪犯本人对赃物的使用、处分行为,因此盗窃犯对自己窃取赃物的持有、使用、处分包括赠与、毁弃不单独评价处罚,属于“事后不可罚” 的行为,所以被告人艾某不再构成销售赃物罪。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2006年7月9日凌晨,昌乐刑警大队一中队在高崖派出所的大力协助下,将正在实施盗窃的犯罪嫌疑人董某、秦某抓获。随后又抓获犯罪嫌疑人马某、孙某。经讯问,该团伙自2
车内财物被盗临时停车点无责?意外:车窗被砸财物被盗走5月16日晚上10点过,罗先生像往常一样把车停靠在自家楼下的停车点,随后回家休息。第二天早上,罗先生下楼取车
在现实生活中部分车主为了节省停车费,往往将车辆停靠在偏僻的地方,但是这也容易招小偷盗窃。那么,砸车窗盗窃怎么判刑?下面法律快车小编为您解答。如砸车所造成损失巨大
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以