您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事动态 > 男子无故遭围殴 刺死一人是过当?

男子无故遭围殴 刺死一人是过当?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-13 16:08:15 人浏览

导读:

尤艳生无故被人围殴后,持刀将其中一人扎死。前天,尤艳生因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审,公诉人和律师意见统一,均认为尤艳生属于防卫过当。庭审中,尤艳生表示愿意赔偿,但没有向死者家属道歉。46岁的房山区农民尤艳生,没有读过书。一年前,

  尤某无故被人围殴后,持刀将其中一人扎死。前天,尤某因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审,公诉人和律师意见统一,均认为尤某属于防卫过当。庭审中,尤某表示愿意赔偿,但没有向死者家属道歉。

  46岁的房山区农民尤某,没有读过书。一年前,他开了一家小型按摩店,以此养家。去年11月9日晚上9点多,尤某在房山区长沟镇长沟大桥上,遭到男青年梁某、梁代、屈雷、侯海波(后3人被另案处理)的无故殴打,遂掏出随身携带的水果刀,刺中梁某的心脏。

  面对家属提出的60余万赔偿,尤某表示愿意赔偿,但没有向死者家属道歉,因为他认为自己更加冤枉。在面对死者家属的指责时,他在法庭上和死者家属争执起来,“我跟他们无冤无仇,我凭什么扎他们啊,我根本就不认识他们几个人”,尤某激动地说,“他们先是骂我,又向我冲过来,我就跑,他们追上来踹倒我,然后揍我”,尤某说,直到现在他也不知道这些人为什么要打他。

  公诉人提交的证据显示,事发当天,梁某等4名男子酒后开车并在路上踩了一脚急刹车。走在车前的尤某回头看了一眼,这一行为引起了开车人侯海波的不满,他一边大骂,一边招呼同车的3个兄弟下车教训尤某,随后发生这起案件。

  梁代、屈雷、侯海波的证言均称,如果不是他们先动手打尤某,尤某也不会急,也不会用刀扎人。因此,公诉人和律师均提出,尤某的行为属于防卫过当,希望法院在3年至10年之间对他量刑。律师还提出,尤某没有受过教育,认知能力有限,对社会规则和秩序缺乏认知,希望法院可以对他从轻判决。

以上内容由法律快车整理所得,想知道更多相关信息,请点击

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐