您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 罪名大全 > Q-T类罪名 > 敲诈罪 > 北京敲诈罪量刑标准是怎样的

北京敲诈罪量刑标准是怎样的

法律快车官方整理 更新时间: 2021-04-28 12:45:51 人浏览

导读:

通过一些不存在的事实去敲诈他人的往往构成一个敲诈罪,对于敲诈这种行为来说,敲诈他往往是以获得相应的一个经济利益为目的,所以说,对于敲诈他是需要进行一个刑事处罚的,对于敲诈来说,他的量刑标准是比较重要的,那么敲诈对他的一个量刑标准是怎样的?接下来由法律快车小编为大家带来北京敲诈罪量刑标准是怎样的的详细知识,希望帮助到大家。

  通过一些不存在的事实去敲诈他人的往往构成一个敲诈罪,对于敲诈这种行为来说,敲诈他往往是以获得相应的一个经济利益为目的,所以说,对于敲诈他是需要进行一个刑事处罚的,对于敲诈来说,他的量刑标准是比较重要的,那么敲诈对他的一个量刑标准是怎样的?接下来由法律快车小编为大家带来北京敲诈罪量刑标准是怎样的的详细知识,希望帮助到大家。

  一、北京敲诈罪量刑标准是怎样的

  “刑法第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”

  二、敲诈勒索罪招摇撞骗罪的界限

  在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:

  1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。

  2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。

  3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

  4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

  三、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:

  在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。

  在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

  以上就是法律快车小编为大家整理的关于北京敲诈罪量刑标准是怎样的的相关知识,对于敲诈来说,敲诈他的量刑标准,需要根据相应的一个具体的,挑战的罪名来进行量刑。大家还有相关的问题欢迎咨询法律快车相关栏目的专业律师,他们会为大家做出专业的解答来供大家参考。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐