您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪心理 > 故意犯罪 > 间接犯罪和过失犯罪的区别

间接犯罪和过失犯罪的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-03 16:17:51 人浏览

导读:

间接犯罪是指犯罪嫌疑人是间接故意,和过失犯罪是完全不同的,由于犯罪嫌疑人主观不一样,所受到的刑罚也是不一样的。下面是法律快车小编为大家带来间接犯罪和过失犯罪的区别的全部内容。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然大家也可以咨询法律快车。

  间接犯罪是指犯罪嫌疑人是间接故意,和过失犯罪是完全不同的,由于犯罪嫌疑人主观不一样,所受到的刑罚也是不一样的。下面是法律快车小编为大家带来间接犯罪和过失犯罪的区别的全部内容。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然大家也可以咨询法律快车。

  一、间接犯罪和过失犯罪的区别

  间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于:意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。

  在意志因素上的区别,间接故意犯罪的行为人主观意志表现为放任,但也不希望、不积极。过失犯罪的行为人在主观意志上表现过于自信和疏忽大意。这种过于自信和疏忽大意具体表现为笨拙失误、轻率不慎、缺乏注意,或者未履行法律条例强制性规定的安全和审慎义务。

  间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,这就是间接的故意,根据《中华人民共和国刑法》第15条规定:过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免,在主观上,不希望危害的结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。对这种态度的不同,对社会的危害结果就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意要轻一些。

  二、过失犯罪的基本特征

  1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果。

  2、主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果,最主要的是根据案件的具体体现,认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等,综合全面考虑,进行正确判断。

  三、过失犯罪与故意犯罪的区别

  1、主观方面明显不同。

  2、结果在定罪时所起作用有所不同。

  3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

  由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:

  A、过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多。

  B、 刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪。

  C、刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。

  过失犯罪负刑事责任的根据行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系,进而正确选择自己的行为,避免危害社会的结果的发生,但他却在自己自由意志的支配下,对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度,从而以自己的行为造成了危害社会的结果,因此,国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。

  以上就是法律快车小编为大家带来间接犯罪和过失犯罪的区别的全部内容。间接故意和过失犯罪都能预料到可能发生的危害,而预料到的程度却不是相同的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你了解专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐