您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪状态 > 犯罪预备 > 如何区分犯罪预备与实行行为

如何区分犯罪预备与实行行为

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-28 22:49:41 人浏览

导读:

核心导语:在准备犯罪的一个措施的时候,虽然并未付出行动,但是已经属于是犯罪的预备状态,那么在预备的犯罪状态和其实行行为之间的关系是如何进行区分的呢?主要的需要怎么样把握二者之间的区分,下文法律...

  核心导语:在准备犯罪的一个措施的时候,虽然并未付出行动,但是已经属于是犯罪的预备状态,那么在预备的犯罪状态和其实行行为之间的关系是如何进行区分的呢?主要的需要怎么样把握二者之间的区分,下文法律快车小编与你详细探讨。

  区别两者的任务主要是为了从客观方面更好地认识犯罪预备行为。刑法上的危害行为,依刑法理论上的通常认识,是指由行为人心理活动支配的危害社会的身体动静。根据是否由刑法分则条文作为犯罪构成要件加以规定,可划分为构成要件的危害行为和非构成要件的危害行为。犯罪实行行为和预备行为便会属于这两种危害行为的范畴。

  实行行为指实施刑法分则规定的直接威胁或侵害某种具体社会关系而为完成某种犯罪所必需的行为。我们可以看出,它是刑法分则条文规定完成某种犯罪所必需的危害行为,即无此行为也就不能成立特定的犯罪。

  刑法分则正是根据各种具体犯罪的这一需要而在立法上总结归纳出各种具体犯罪得以成立的危害行为作为实行行为。其次,实行行为直接侵犯或威胁某种具体的社会关系(犯罪客体),直接作用于特定的犯罪对象,这些都是实行行为最为键的特征。

  预备行为与实行行为两者虽然彼此依赖,前后递进,但有着本质性的区别:

  (1)二者存在的目的不同。预备行为的存在主要是为了犯罪的实行创造条件,而实行行为的目的则是为了通过犯罪的实行来完成犯罪,二者虽然在目的上都围绕着完成犯罪这一点目标,但具体内容及其方向性上是不同的。

  (2)二者表现的内容和性质不同。预备行为由于是为犯罪创造条件,就表现为一系列准备行为,这些行为均不具备实现刑法分则基本具体构成要件的性质,而实行行为则是实现刑法分则所规定的具体构成要件的行为,无论是何种表现方式,只要着手就意味开始满足法定的构成要件,使追求的犯罪得以成立。[page]

  (3)二者在完成犯罪上的地位和作用不同,以及在刑法上意义是不同的,正视这一点,是正确评价犯罪准备的关键所在。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐