过失共同犯罪的特殊处罚原则
导读:
核心内容:在关于过失犯罪中,具有一些特殊的过失共同犯罪,这种共同犯罪的要点就是由于一些特殊的问题存在,那么在具有的特殊原则是一般为怎么样的原则呢?在业务和职务上过失,那么就是从中处罚的原则了,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。
(1)业务和职务过失从重处罚原则。
由于业务、职务过失违反了特定职务、业务的共同主意义务,所造成的人员、财产伤亡等社会危害结果通常情况下比普通过失要严重许多,比如大兴安岭森林火灾、山西运城煤矿案所造成的社会危害性是普通共同过失无法比拟的。因此法律规定对职务、业务过失共同犯罪从重处罚是完全有必要的;用刑罚的严厉性督促职务、业务中负有共同注意以务的行为人更好的履行共同注意义务,减少重大安全事故的发生。
(2)明确区分过失共同犯罪和过失竞合原则。
在对过失共同犯罪进行定罪量刑时一定要对过失共同犯罪和过失竞合加以明确的区分,不能任意加大处罚范围,违背刑法的罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则。
(3)整体责任原则。
按传统的处罚过失共同犯罪,即各过失犯罪人独立责任原则,每个行为人只对共同造成的危害结果负部分责任,而这部分责任是与其过失行为相适应的责任。而事实上不承认过失共同犯罪的传统刑法理论却无法提供较确切的方法来进行合理的责任分配,这样会出现刑事责任承担的不平衡。因此对过失共同犯罪因适用整体责任原则,每个行为人对危害结果都负有责任,只有这样才能避免刑事责任承担的不平衡,做到真真的不枉不纵,做到罪责刑相适应。
(4)区别责任原则。[page]
对过失共同犯罪行为人之间的定罪量刑并非对所有的行为人科以相同的刑罚,各行为人的法定刑是有区别的,一般认为,过失共同犯罪行为人的刑事责任由过失程度和过失行为对结果原因力的大小来决定,因此在确定刑事责任大小时,既要考察行为人的过失类型,又要考察行为人在过失共同犯罪中所处的地位及作用,在这里法律地位是否平等可以决定是否追究同等责任,不能不分青红皂白地对不同法律地位的人追究同等刑事责任。比如处于领导支配地位就应当处以更重的法定刑。只有这样才不违背主客观相一致的量刑原则,从观和客观两个方面的有机结合才能准确确定各行为人的刑事责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在社会生活当中人们难免的会产生一些过失行为,这些过失行为都是由于当事人自己也不清楚其后果的情况下导致的,所以对于这种行为导致的犯罪法律上是另有规定的。下面就让法
核心内容:在构成了共同犯罪的过失犯罪,那么这个责任是如何进行分配的呢?主要的关键是怎么样呢?责任问题是哪些呢?法规规定,二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处。
核心内容:共同犯罪是只在二人以上的一种犯罪,那么构成这个犯罪的一些条件是怎么样的呢?主要的关键是如何的呢?共同犯罪中的过失犯罪是如何进行规定的呢?下文将会详细分
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以