查a犯放火罪
导读：
刑事判决书
（2010）闵刑初字第442号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报查a，女；因本案于2009年11月4日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]214号起诉书指控被告人查a犯放火罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人查a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年11月3日17时许，被告人查a因房客王a等人不肯搬离其在本市x区x路x号的门面房，为迫使王a搬离查携带事先准备好的汽油、打火机等物至上述地点，将汽油泼洒在店内，扬言放火自焚，并拨打电话报警，经民警劝阻后放弃纵火。
上述事实，被告人查a在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶a、伏a、柳a、吴a、唐a的证言，公安机关的扣押物品清单、检验报告、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查a意图放火，其行为已构成放火罪。查在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，并未造成损害，应当免除处罚。查具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查a犯放火罪，免予刑事处罚。
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
摘要:身份犯的处罚根据问题是身份犯理论研究的基础性范畴,它直接决定了身份犯具体问题的展开。发端于大陆法系刑法中的义务违反说、法益侵害说以及建立在二者基础之上的综
关键看是否有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为案情：犯罪嫌疑人朱某、鹿某事先预谋杀人后勒索钱财。２００４年１月８日，朱某、鹿某将山东某技术学校大三班女学生陈某骗至某
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
